Futuro do dinheiro

Um consenso parece estar crescendo tanto na comunidade financeira estabelecida quanto nos níveis mais altos de desenvolvimento de criptografia. No mês passado, a chefe do Fundo Monetário Internacional (FMI), Christine Lagarde, fez um discurso em Singapura que pode ficar na história como o momento em que a experiência do século 20 com a moeda fiduciária morreu.

Para ter certeza, nenhuma grande mudança acontecerá durante a noite. Em seu discurso, a Sra. Lagarde destacou por que o sistema monetário moderno não vai durar muito mais tempo. Ela também levantou uma questão maior, que é a natureza dos bancos e o próprio dinheiro.

Futuro do dinheiro

A morte da confiança centralizada

É fácil esquecer que a sistema monetário só remonta a 1971, e à recusa do então presidente Nixon em entregar o ouro que cada dólar americano deveria representar. A França pediu o metal e Nixon recusou.

Antes disso, o dinheiro era metal. Ouro ou prata (em alguns casos cobre).

Como Christine Lagarde apontou em Cingapura,

“Quando o comércio era local, centralizado em torno da praça da cidade, o dinheiro na forma de fichas – moedas de metal – era suficiente. E foi eficiente. ”

A Sra. Lagarde está se referindo a um mundo muito distante daquele em que vivemos hoje. Agora, o dinheiro é um número mantido no computador de um banco e nada mais. É um tanto irônico que o sistema bancário estabelecido seja tão crítico em relação às moedas digitais, visto que o mundo as utiliza há décadas.

As mudanças que estão acontecendo agora não têm nada a ver com a natureza do dinheiro e tudo a ver com quem é confiável para emiti-lo.

Sem discordância sobre os fundamentos

Em um tweet recente, Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, afirmou que,

“@Lagarde está absolutamente correto: o próprio dinheiro ESTÁ mudando. Os ativos digitais não apenas ajudam a resolver o problema de inclusão financeira, mas também a questão muito real de um sistema de pagamentos global fragmentado – faz sentido que os bancos centrais se inclinem ”.

.@Lagarde está absolutamente correto: o próprio dinheiro ESTÁ mudando. Os ativos digitais não apenas ajudam a resolver o problema de inclusão financeira, mas também a questão muito real de um sistema de pagamentos global fragmentado – faz sentido que os bancos centrais se inclinem. https://t.co/aFKwrF6Vf9

– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 14 de dezembro de 2018

Ripple é um tanto único no mundo dos cryptos. Ao contrário de muitas plataformas que funcionam para contornar a infraestrutura estabelecida, Ripple está trabalhando com alguns dos maiores bancos do mundo. Eles também estão próximos do R3 (novamente), que conta com megabancos como Bank of America, Merrill Lynch, Citigroup, Wells Fargo, BBVA, HSBC, Barclays e UBS entre seus membros.

A posição de Ripple abrange a lacuna entre o sistema financeiro estabelecido e o mundo criptográfico, onde a abertura de uma conta leva uma questão de minutos e os pagamentos podem ser feitos globalmente em segundos (para algumas plataformas).

Nas palavras de Christine Lagarde, “Um novo vento está soprando, o da digitalização. Neste novo mundo, nos encontramos em qualquer lugar, a qualquer hora. A praça da cidade está de volta – virtualmente, em nossos smartphones. Trocamos informações, serviços e até mesmo emojis instantaneamente … ponto a ponto, pessoa a pessoa. ”

Redundante ao Extremo

Depois de fazer uma série de perguntas retóricas e egoístas em seu discurso, Christine Lagarde deixou cair nos telegramas: “Acredito que devemos considerar a possibilidade de emitir moeda digital. Pode haver um papel para o estado fornecer dinheiro para a economia digital. ”

Sério? Pode haver uma “função” para o estado?

O estado controlou a natureza do dinheiro por dezenas de séculos, e agora esse “papel” está sendo colocado em risco pela tecnologia que remove a necessidade das pessoas de confiar em bancos e governos. Esta não é uma questão de teoria monetária que deixa espaço para governos ou bancos, é uma ameaça existencial à sua existência.

Moeda Fiat

Leia: Os problemas com a moeda Fiat

No momento, as massas ainda estão felizes em usar a moeda fiduciária apoiada por nada mais do que o jogo de fachada do banco central. Enquanto essa confiança durar, a adoção de criptomoedas pode ficar para trás em relação às esperanças de criptotouro.

Se a moeda fiduciária nos ensinou alguma coisa, é que o dinheiro do nada sempre volta para o lugar de onde veio. Quando isso acontecer com as quatro principais moedas fiduciárias do mundo (USD / EUR / JPY / GBP), a visão do público sobre as criptas provavelmente mudará radicalmente.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me