51% Calculadora de Ataque

Apenas algumas horas atrás, um link para um site apareceu no Reddit que mostra aproximadamente quanto custaria para executar um ataque de 51% de 1 hora em várias criptomoedas de prova de trabalho como Bitcoin e Ethereum. O site também lista uma série de moedas PoW muito menores e os resultados são chocantes. Algumas redes, revelou o site, são tão fáceis de dominar que têm um custo de ataque de 51% de $ 0. Esta revelação está fazendo com que alguns na comunidade duvidem da eficácia e segurança do PoW para projetos menores.

Comunidade criptográfica em choque

O site revelou como os recursos de mineração podem ser transformados em armas para facilmente oprimir redes menores, imagem via pixabay.com

O site, crypto51.app estava acabou de compartilhar no Reddit algumas horas atrás pelo usuário xur17. O objetivo do site é apontar algumas das fraquezas inerentes aos modelos de consenso PoW quando a taxa de hash é comparativamente baixa.

Bitcoin, por exemplo, tem uma taxa de hash alucinante de 33.633 PH / s. Ethereum, o próximo maior concorrente tem uma taxa de hash igualmente grande (devido ao seu algoritmo de mineração mais difícil) de 215 TH / s.

O que fica interessante é quando avançamos na lista. Projetos como o Ethereum Classic têm uma taxa de hash muito menor de apenas 6 TH / s em comparação com o Ethereum 215. Como tal, o site estima o custo de um ataque de 1 hora no ETC em cerca de US $ 10.500.

Bytecoin, uma criptomoeda privada que foi o avô de Monero, tem um custo deprimente de apenas US $ 613 para um ataque bem-sucedido. Indo ainda mais longe na lista, um pequeno projeto chamado Catcoin que atualmente tem apenas um único gigahash de taxa de hashing com o algoritmo Scrypt pode ser atacado por um preço teórico de $ 0. A moeda tem valor de mercado de US $ 11 milhões.

Calculando os custos de ataque

Então, como o site está traçando seus preços de ataque?

De acordo com o site, está usando dados publicamente disponíveis de NiceHash, um serviço que permite que indivíduos aluguem uma enorme rede de mineradores para extrair quase qualquer moeda imaginável. O serviço pode ser alugado por curtos períodos de tempo e quantidades incríveis de taxa de hash podem ser adquiridas por preços competitivos.

Normalmente, as pessoas usam NiceHash para alugar energia de hash e direcioná-la para uma piscina de mineração de sua escolha. Com isso, o cliente obtém a potência combinada da poderosa rede NiceHash. Mas com tanto poder potencial na ponta dos dedos de quase qualquer pessoa, parece que NiceHash e serviços como ele poderiam ser efetivamente usados ​​como arma contra cadeias menores.

NiceHash capaz?

Além do custo de um ataque, o site também inclui uma porcentagem que chama de “NiceHash-capaz”. Este número, de acordo com seu criador, significa que esta é a quantidade de energia que NiceHash pode produzir em comparação com a rede em geral. Simplificando, quanto maior o número, maior a chance de um ataque bem-sucedido.

Bitcoin e Ethereum têm taxas relativamente baixas, 2% e 3%, respectivamente. Isso significa que um ataque de 51% de um NiceHash armado seria basicamente insustentável. Ethereum Classic, no entanto, tem uma incrível taxa de NiceHash de 95% e Bytecoin tem uma taxa de 219% – o que significa que o sucesso é praticamente garantido.

E quanto aos pequenos projetos? Os números são ainda mais sombrios. Um projeto X11 com uma capitalização de mercado de $ 557.368, chamado Cream, tem uma taxa de NiceHash de 1.910.730% (e um custo de $ 0). O Catcoin mencionado anteriormente tem uma taxa semelhante de 1.419.281%.

Alguns outros projetos de médio porte notáveis ​​incluem Dash em 39%, Zcash em 23%, Bitcoin Gold em 333%, Bitcoin Private em 1.085% e Dogecoin em 6%.

Por que fazer isso?

Esta é a explicação para o site em sua sobre a página:

Este site tem como objetivo esclarecer o risco de ataques de 51% a criptomoedas menores. Não se destina a encorajar ou ajudar na conclusão de um ataque, mas em vez disso, fazer as pessoas falarem sobre o problema e possíveis soluções.

O site também afirma que um grande ímpeto para a criação do site foi o recente ataque do Bitcoin Gold, onde afirma que US $ 18 milhões foram roubados da rede.

A página também dá algumas sugestões sobre como esses tipos de riscos podem ser mitigados, incluindo a mudança para prova de aposta ou usando ERC-20 ou outros tokens semelhantes que não usam mineração PoW.

A comunidade respondeu a este site principalmente com o apreço por esclarecer esse potencial vetor de ataque. Redditor ThomasVeil escreve:

Parece-me que o PoW vai morrer, exceto para uma ou duas grandes redes. Todos os pequenos podem ser controlados apenas trocando o hashrate

Hora de refletir

Talvez agora seja a hora de moedas menores reconsiderarem a segurança do PoW, Imagem via pixabay.com

Embora este site não seja uma afirmação absoluta de que o PoW é perigoso ou obsoleto, ele coloca em questão o uso dele em projetos menores que inevitavelmente atrairão uma taxa de hash muito menor do que os principais players. É difícil dizer como as equipes por trás dessas moedas em risco reagirão a essa informação, mas certamente exige pelo menos algum grau de reflexão e consideração.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me