Blockchain DARPA

‘Blockchain, não Bitcoin’ parece um novo mantra. A DARPA é a mais recente agência patrocinada pelo governo a adotar o mantra e está procurando pessoas que revelem como poderiam alavancar protocolos de consenso distribuídos sem permissão para seus próprios fins.

A Defense Advanced Research Projects Agency, ou (DARPA), já está trabalhando em projetos como Atlas, que é algo na linha de um precursor do robô da franquia de filmes Terminator. Eles estão profundamente envolvidos no complexo militar-industrial dos EUA e provavelmente estão procurando novos caminhos usar blockchain na indústria de “defesa”.

Blockchain DARPA

É altamente improvável que o interesse da DARPA em protocolos de consenso distribuídos sem permissão tenha algo a ver com as ideias que trouxeram o blockchain à existência. Eles estão especificamente procurando maneiras de usar blockchains sem permissão sem um incentivo monetário e, em vez disso, oferecem acesso a informações ou poder de computação como um incentivo.

A DARPA está em busca de novas ideias para blockchain, não tokens

A ideia de que um blockchain sem permissão poderia ser usado na ausência de um pagamento para as pessoas que administram a rede é meio estranho, para dizer o mínimo.

Especificamente, a DARPA está procurando,

“… o propósito deste RFI (Request For Innformation), a DARPA está exclusivamente interessada em protocolos de consenso distribuídos sem permissão … Embora haja uma quantidade substancial de pesquisa e desenvolvimento com apoio público e privado em protocolos de consenso distribuídos, a DARPA busca informações ao longo de vários, menos avenidas exploradas de protocolos de consenso distribuídos sem permissão. Essas informações podem ajudar a informar um futuro programa DARPA. ”

O Bitcoin foi criado com a ideia de que era possível ter um sistema de pagamento na ausência de uma autoridade central. Isso parece não ser percebido pelos jogadores do estabelecimento, que estão avançando na cooptação de blockchain para seus próprios fins..

Não é difícil ver por que os governos gostariam de blockchain, uma vez que cria facilmente registros que são muito difíceis de modificar. Uma vez que a liberdade que os cryptos criam é despojada de blockchains sem permissão, eles se tornam uma maneira ideal de acompanhar o que as pessoas fazem diariamente.

A UE tem tudo a ver com Blockchain, mas não está interessada em privacidade individual

A Comissão Europeia (CE) também parece estar quente blockchain, mas oposto a cryptos. Eles realizaram uma conferência no mês passado que aumentou os benefícios do blockchain, desde que possa ser usado por um governo para manter o controle de seus bens móveis (cidadãos).

Roberto Viola, que é o diretor-geral de redes de comunicações, conteúdo e tecnologia da CE, afirmou que,

“O que torna esta associação especial é seu foco em promover a confiança na tecnologia de blockchain entre autoridades públicas e cidadãos”, e que, “também será capaz de se comunicar com os cidadãos sobre blockchain, uma tecnologia que não deve ser associada a criptomoedas obscuras, mas com rastreabilidade de transparência e um ambiente seguro. ”

A ideia de um “ambiente seguro” no contexto que Roberto usa é muito difícil de comentar, embora traga memórias de uma Europa que estava decidida a controlar totalmente uma população aterrorizada..

Na era em que o fascismo europeu ganhou destaque, não havia pagamentos eletrônicos. Agora Bruxelas está no nexo de um controle quase total sobre a UE, mas não parece haver muitas vozes errantes protestando contra o que é uma concentração óbvia de poder que busca qualquer meio para consolidar seu já considerável poder.

O Touro de Bronze de Blockchain

Os poderes constituídos seriam sábios se lembrassem do lição de Luís XVI, e o reinado de terror que seu desejo de poder absoluto criou.

Sua morte foi parte de um movimento maior de afastamento do controle centralizado, e o mestre do dinheiro dessa época pode querer prestar atenção às semelhanças entre o poder político que existia na França revolucionária e o sistema monetário moderno.

A criação de um sistema de registro de transações criaria de fato uma maneira incrível de rastrear pessoas em grande escala, mas também poderia enredar a classe política em um atoleiro, caso ela perdesse o controle sobre a capacidade de comandar a violência em nome das pessoas que representar.

Um mundo real

Maximilien François Marie Isidore de Robespierre ficou mais do que feliz em vingar os erros percebidos usando os registros que tinha à sua disposição e meios grosseiros de execução.

Vale lembrar que qualquer sistema de violência (poder) pode ser assumido por candidatos improváveis, por isso o pós-iluminismo foi fundado na ideia de que todas as pessoas são iguais aos olhos da lei, e nenhuma pessoa deve ser privada desses direitos sem o devido processo em um sistema legal justo.

Separar o blockchain do bitcoin parece conveniente no curto prazo, mas usar uma tecnologia projetada para reconectar uma sociedade sem objetivo com as raízes que deram origem aos direitos individuais pode ser muito mais perigoso do que a classe política pode imaginar.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me