SEC vs Kin

A batalha legal de alto risco temida por Kik, criadores e apoiadores do token kin, de fato se materializou.

De acordo com um processo de 4 de junho com o Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) é processando Kik sobre sua oferta inicial de moedas (ICO) de parentes em 2017, que arrecadou US $ 100 milhões. No processo, o cão de guarda argumentou que a venda foi uma oferta de valores mobiliários não registrados sob a lei federal dos EUA.

SEC vs Kin

O traje mergulhou profundamente nas operações de Kik, já que a SEC confiou em suas capacidades de descoberta expandidas.

Nesse sentido, a Comissão afirmou muitos detalhes pouco lisonjeiros, nomeadamente que o jogo de mensagens instantâneas “nunca foi lucrativo”; que não tinha “nenhum plano realista para aumentar as receitas por meio de suas operações existentes” no início de 2017; e que a empresa decidiu “girar” para uma oferta simbólica para, como disse uma pessoa envolvida, “ganhar muito dinheiro”.

SEC v. KIK: Um dos desafios inerentes à defesa de investigações da SEC é que elas dão à comissão a capacidade de fazer descobertas significativas antes de abrir um processo, como mostra esta.

Se você cutucar o urso é melhor ter argumentos de prova de suporte para reunir em resposta. pic.twitter.com/c4nhr9wfXh

– Palley (@stephendpalley) 4 de junho de 2019

O movimento veio como um tiro na proa para Kik, o aviso sendo que sua batalha com a SEC está apenas começando. A ação orientadora implícita da aplicação? Registrar uma oferta de segurança com a Comissão é a única maneira de lançar tal ativo ao alcance do investidor dos EUA.

As principais vantagens

Notavelmente, a SEC recentemente mostrou um toque mais leve contra outras ofertas de token não registradas, mas em cada um desses casos, os projetos envolvidos realizaram esforços corretivos em coordenação direta com o watchdog.

Kik, por outro lado, mostrou-se determinado a resistir ao regulador. A empresa deu o alarme pela primeira vez em janeiro, quando seu diretor executivo, Ted Livingston, disse que as discussões com a Comissão indicavam que os parentes seriam processados ​​em breve..

Na época, Livingston já estava dizendo que Kik lutaria contra a SEC no tribunal se o dia chegasse. Avance para a semana passada e essa preparação se acelerou, quando Kik lançou sua campanha de crowdfunding “Defender Crypto” – um esforço para arrecadar milhões de dólares para financiar seu confronto judicial, que alguns interessados ​​em criptoeconomia consideraram indevido devido ao grande ICO do mensageiro.

Agora que o confronto chegou, está claro que a SEC concluiu que o comportamento em torno da oferta do token de Kik é beligerante.

Notavelmente, Kik é uma empresa canadense. Em seu processo, a SEC observa que o token da startup foi classificado como um título pela Ontario Securities Commission, então Kik “barrou” investidores canadenses da oferta, mas a empresa não fez nenhum contato semelhante com a SEC e não proibiu os investidores dos Estados Unidos..

Provavelmente eles pensaram que OSC seria um toque mais suave e poderiam usar essa organização canadense de Kik como uma espécie de “abrigo” da SEC. Acabou errado; OSC disse que Kin eram títulos. Mas eles continuaram com a venda de qualquer maneira, sabendo que a SEC certamente seria ainda mais difícil. pic.twitter.com/L4qHhUfllJ

– ☠l̶̫͚̍̃͊́͐e̷̛̊́x̸-̴́̿n̷̛̜̣̥͛̋͛̓ǒ̶̾̿̒͂̈́̍d̸͛̔̀̽ë̵́☠ (@lex_node) 4 de junho de 2019

A SEC, sem dúvida, se sente segura em abrir o caso com base nisso, já que US $ 55 milhões dos US $ 100 milhões levantados na família ICO foram derivados de investidores dos EUA. E porque Kik não apresentou declarações de registro à SEC, o cão de guarda disse que esses investidores ficaram no escuro em relação a informações materialmente importantes.

Então, qual é a solução se a Comissão faz o que quer no tribunal? Nada menos que a apresentação completa de Kik:

“A SEC busca um julgamento final: (a) proibindo permanentemente Kik de se envolver em atos, práticas e cursos de negócios alegados neste documento; (b) ordenar à Kik que devolva seus ganhos ilícitos e pague juros de pré-julgamento sobre eles; e (c) imposição de penalidades de dinheiro civil a Kik […]. ”

Por sua vez, Kik lançou o caso judicial agora materializado como uma oportunidade para um juiz e um júri determinarem se a SEC se sobrecarregou legalmente no recanto do criptoverso da América. Mas é duvidoso se esse impulso vai ganhar o dia, alguns especialistas jurídicos disseram.

Aconteça o que acontecer, o efeito de curto prazo da notícia parece ter sido assustador para o mercado. A maioria das moedas principais da criptoeconomia estavam no vermelho no dia em meio a uma onda de forte pressão de venda.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me