Guia de Bitcoin Cash

Os recém-chegados ao Bitcoin (BTC) chegaram durante o que é, mais ou menos, uma época extraordinariamente complexa para a própria comunidade Bitcoin. Isso porque, nos últimos anos, um amargo debate técnico e político se intensificou no espaço sobre como a criptomoeda pioneira deve proceder em termos de desenvolvimento.

Este amargo debate veio à tona em 2017 na forma do hard fork do Bitcoin em 1º de agosto, o que significa que havia então o Bitcoin legado e o recém-dividido Bitcoin Cash (BCH).

A situação entre os patrocinadores do BTC e do BCH ainda é incrivelmente tensa, sem fim à vista no futuro próximo. Então, por que Bitcoin Cash? Por que foi dividido em primeiro lugar? O projeto tem méritos inerentes? Hoje, daremos a você o básico sobre o Bitcoin Cash para que você possa tirar suas próprias conclusões.

Site do Bitcoin Cash

Escala na Cadeia vs. Fora da Cadeia

No final das contas, o debate Bitcoin Cash vs. Bitcoin é um debate de escala. Se você for novo o suficiente para não saber o que é escalonamento, pense nisso como tentar tornar as transações mais rápidas e eficientes à medida que as bases de usuários aumentam.

A comunidade Bitcoin Cash acredita no dimensionamento em rede; isso simplesmente quer dizer que eles queriam, e fizeram, aumentar o tamanho do bloco de Bitcoin de 1 MB para 8 MB no curto prazo. Isso porque, antes de 1º de agosto, os bloqueios de Bitcoin começaram a atingir seu limite de 1 MB com consistência sem precedentes, levando a congestionamentos e altas taxas para usuários de Bitcoin. O aumento do tamanho do bloco do BCH, então, aliviou agudamente esse congestionamento e taxas.

Por outro lado, a comunidade Bitcoin legada está atualmente se esforçando para escalar fora da rede; por “fora da cadeia”, queremos dizer cadeias laterais que são atreladas ao blockchain BTC principal. Nesse sentido, a ideia de escala é tirar as transações fora da cadeia de modo a limitar o entupimento na cadeia principal.

Bitcoin Core, o apelido para os desenvolvedores que para todos os efeitos estão atualmente no comando da comunidade BTC, estão atualmente desenvolvendo a solução Lightning Network (LN) fora da cadeia. O LN permite a abertura de canais de estado, o que em teoria deveria fornecer para transações fora da cadeia quase instantâneas.

Mas a comunidade Bitcoin Cash em geral despreza o LN, e a comunidade Bitcoin sente o mesmo sobre o aumento do tamanho do bloco de 8 MB do BCH. Então, vamos tentar entender por que.

Apoiadores do BCH condenam a rede relâmpago

Com Lightning Network, surgirão grandes hubs de nós que serão capazes de facilitar cargas de transações de forma mais rápida e fácil do que canais de estado menores e executados individualmente. Esses hubs irão, portanto, cobrar taxas para executar e facilitar as transações dos usuários.

O ponto crítico, então? Os apoiadores do Bitcoin Cash acreditam que essa dinâmica de hub é apenas um caminho direto para as “contas correntes” do Bitcoin, permitindo que os bancos intermediários entrem em hubs de terceiros que os usuários diários terão que pagar para desfrutar de transações mais rápidas e em escala.

Infelizmente, a comunidade BCH pensa que o LN é um ataque à descentralização do Bitcoin, uma acusação que os apoiadores do BTC legado cobram do BCH, mas por razões diferentes.

Lightning Network

O Bitcoin deveria ser o assassino do banco, dizem os entusiastas do BCH, e o LN garante que o Bitcoin não será mais um evento de nível de extinção para todos os grandes bancos retratados avidamente. Na verdade, esses entusiastas dizem que a LN garante que essa ganância e corrupção institucionais e centralizadas continuarão no século 21 com o incentivo.

Essas são todas as afirmações que estão em debate, e os apoiadores do legado do Bitcoin serão os primeiros a se levantar e reclamar dessas afirmações.

Mas toda a dinâmica política da situação adquiriu uma amargura adicional à medida que os usuários do BCH acusaram os desenvolvedores do Bitcoin Core de fomentar e manter o congestionamento na rede BTC para que as soluções de sidechain possam ser monetizadas. Muitos dos desenvolvedores do BTC Core são funcionários da Blockstream, uma empresa focada em soluções sidechain para Bitcoin.

A grande conclusão, então, é que a maioria dos adeptos do BCH acredita que o próprio Bitcoin está sendo corrompido internamente para o ganho financeiro das partes envolvidas. Este vídeo explica bem o ponto de vista:

Bitcoin Cash se afirma como herdeiro da visão de Satoshi

Satoshi Nakamoto, o pseudônimo criador ou criadores do BTC, lançou o agora lendário White paper Bitcoin quase uma década atrás agora. Bem no início do documento, o ponto do projeto foi deixado imediatamente claro:

“Uma versão puramente ponto a ponto de dinheiro eletrônico permitiria que os pagamentos online fossem enviados diretamente de uma parte para outra sem passar por uma instituição financeira.”

Bitcoin CashParece claro o suficiente – Imagem via Bitcoin.org

E a realidade é que o próprio BTC não está funcionando bem como “dinheiro eletrônico” no momento porque o congestionamento na rede está tornando as transações lentas e com taxas excessivamente altas. Pelo menos no momento da imprensa, certo – BTC nem sempre foi tão lento e caro para gastar, e certamente nem sempre permanecerá assim.

Mas, novamente, com os hubs LN executados potencialmente por fornecedores terceirizados, essa dinâmica parece trair a visão de Satoshi de que as transações são facilitadas “sem passar por uma instituição financeira”.

Mesmo assim, alguns podem dizer que a visão original de Satoshi era falha porque ele, ela ou eles não foram capazes de levar em consideração desenvolvimentos e problemas que ocorreram nos anos seguintes.

É certamente um argumento que pode ser feito de forma justa; mas, independentemente, está claro que o LN parece ter pelo menos o potencial de trair a ideia original de Satoshi para Bitcoin, conforme expresso na primeira frase do agora lendário white paper.

Esse é o fim de tudo no debate mais amplo? Não. O amado palestrante de Bitcoin Andreas Antonopoulos, por exemplo, é um grande fã do LN, vendo-o como uma prova de aposta (PoS) no blockchain do Bitcoin. Portanto, você terá que se decidir nos debates em curso sobre dimensionamento.

No entanto, com o aumento do tamanho do bloco de 8 MB, a comunidade Bitcoin Cash está se anunciando como a verdadeira herdeira da visão de Satoshi Nakamoto como dinheiro eletrônico. As taxas do BCH são muito baixas no momento e as velocidades de confirmação são rápidas. Além disso, o blockchain do BCH ainda carrega o “Bloco de gênese”De Bitcoin, como a cadeia BTC legada bifurcou-se para uma nova cadeia a fim de implementar SegWit.

Para este fim, BCH é o administrador literal do primeiro bloco de Bitcoin.

E enquanto a comunidade BTC se contenta em chamar o Bitcoin de reserva de valor em vez de moeda, os líderes da comunidade Bitcoin Cash discordam. O “CEO” da BCH, Rick Falkvinge, acaba de compartilhar suas idéias sobre o assunto:

Carteiras de dinheiro Bitcoin

Há uma grande variedade de opções de carteira disponíveis para armazenar seu dinheiro Bitcoin, que você pode ver no site aqui. Você pode escolher entre carteiras de software, papel, celular e hardware.

Como Comprar Bitcoin Cash

Há um grande número de trocas no qual você pode comprar Bitcoin Cash, você pode usar CEX.io se desejar comprar com a moeda Fiat. Ou se você tiver algum Bitcoin, pode negociá-lo nas seguintes bolsas:

  • Binance
  • Poloniex
  • Kraken
  • Bittrex
  • Bitfinex

Conclusão

A crítica da comunidade legada do Bitcoin contra o Bitcoin Cash é que aumentar o tamanho do bloco para 8 MB é um risco de segurança.

Eles afirmam que tal aumento apresenta riscos de centralização, e apontam para os drivers originais do hard fork do BCH, a saber Bitmain e ViaBTC, empresas de mineração chinesas, como desejando consolidar o controle sobre a comunidade.

Por enquanto, está claro que o desdém entre os usuários de BTC de linha dura e os usuários de BCH de linha dura não vai a lugar nenhum tão cedo. E isso é lamentável em geral, já que há um número incrível de novos usuários no espaço que ficarão covardemente confusos ao tentar entender o atoleiro político que é o debate em andamento.

As soluções de dimensionamento on-chain e off-chain têm seus méritos. Mas a comunidade Bitcoin agora está dividida em duas, já que ambos os lados acreditam ter as respostas certas. Teremos que esperar e ver como os debates se desenvolverão a partir daqui.

Links Úteis

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me