Ethereum

El projecte MakerDAO s’ha convertit en una peça clau en l’àmbit de les finances descentralitzades d’Ethereum en els darrers dos anys, ja que els seus constructors i la seva comunitat han administrat el sistema de préstec Dai stablecoin i Maker Vaults, un dels primers dApps de DeFi, de forma excel·lent fins ara..

De fet, els primers èxits de Maker són la raó per la qual cada vegada es veuen mètriques com la taxa de dominància de Maker (que fa un seguiment del valor que es guarda com a garantia en els contractes intel·ligents del projecte en comparació amb el que hi ha bloquejat a la resta de DeFi).

També és l’augment de MakerDAO, és a dir, l’augment de les participacions financeres que l’envolten, cosa que ha fet que algunes parts interessades d’Ethereum estiguin més preocupades per l’espectre dels pitjors casos.

Per exemple, hi ha la possibilitat d’un comportament de mala fe per part de les balenes MKR, ja que els titulars amb proves MKR prou massives podrien provar d’utilitzar les fitxes de governança per robar la dApp Maker. Per desgràcia, aquí és on nova idea MetaCoin entra: és una proposta per a una alternativa MakerDAO més reduïda i “més reduïda al govern”.

Una nova moneda al bloc

El 9 de febrer, el fundador de MolochDAO i CEO de SpankChain, Ameen Soleimani, va publicar una proposta per a un projecte stablecoin “MetaCoin v0”. Allà, va exposar com MetaCoin podria oferir una opció similar però més estructuralment conservadora al sistema que sustenta el Dai.

“L’objectiu d’aquest sistema no és usurpar la posició de DAI com l’establecoïna descentralitzada de facto, sinó crear una alternativa segura per a aquells que tinguin preferències de risc diferents”, va dir Soleimani..

T’interessa una alternativa a @MakerDAO?

Anunciant MetaCoin: l’establecoin descentralitzat minimitzat per la governança!

Perquè els diners són massa importants per deixar-los en mans dels humans!

&# 129297;&# 129297;&# 129297;&# 129297;https://t.co/97tjNMUuWo

– ameen.eth &# 128121; (@ameensol) 9 de febrer de 2020

En conseqüència, les peces principals del model MetaCoin serien un testimoni de governança META, com MKR, i COIN com a analògic estable de $ 1 USD al Dai.

Els usuaris podrien utilitzar el sistema només amb èter per bloquejar ETH per obtenir préstecs amb garanties excessives a COIN. MakerDAO permet ETH, testimoni bàsic d’atenció (BAT) i probablement més actius més tard, com a garantia.

Però, entre altres coses, MetaCoin seria diferent de MakerDAO de dues maneres clau.

La idea? Superfície d’atac més reduïda i més petita

Les dues principals diferències de MetaCoin amb MakerDAO tenen a veure 1) la seva proposta de confiar en un sistema indirecte per a oracles de preus, i 2) un mecanisme algorítmic per mantenir la clavilla de $ 1 de COIN.

A MakerDAO, els oracles de preus són una qüestió de governança directa, és a dir, els titulars de MKR poden votar-los. Soleimani ha proposat un sistema més indirecte per a MetaCoin, que implica que els titulars de META votin una cistella de monedes estables en USD per proporcionar preus de referència:

“A MetaCoin, el sistema de governança no selecciona directament els oracles de preus. En el seu lloc, la governança selecciona diverses establecoins recolzades en fiat (és a dir, USDC, USDT, TUSD) i, a continuació, utilitza el preu mitjà ponderat per volum d’aquesta cistella a [l’intercanvi descentralitzat Uniswap] per determinar el preu de referència de ETHUSD.

Més enllà de votar per un tancament d’emergència, els usuaris de MetaCoin només s’enfrontarien a la governança a l’hora de determinar aquesta cistella. Aquí, la confiança estructural en Uniswap proporciona un disseny interessant; Soleimani va assenyalar que hauria de proporcionar encara més utilitat i fer les coses “més fàcils” en el temps, ja que la propera actualització de v2 de DEX estava “llançada amb càlculs de mitjana mòbil integrats”.

Pel que fa a la dinàmica de les clavilles, MakerDAO cobra als usuaris de Maker Vault un tipus d’interès variable per a fabricar Dai, i els titulars de MKR voten manualment i rutinàriament per determinar aquesta taxa, l’anomenada taxa d’estabilitat de Dai (DSF), per mantenir les condicions econòmiques madures. 1 $ clavilla. En canvi, MetaCoin faria ús d’un “mecanisme de control del bucle de control” per determinar el seu propi tipus d’interès variable, segons Soleimani:

“El controlador … s’implementa com un contracte intel·ligent que pren el preu actual de COIN, el compara amb el preu mitjà ponderat per volum de la cistella de la moneda estable (que s’utilitza com a punt de referència per 1 dòlar) i actualitza automàticament el tipus d’interès en funció de la diferència.”

En última instància, el fundador de MolochDAO va concloure que estava lluny de cert que l’esforç de MetaCoin “donaria lloc a una stablecoïna àmpliament adoptada i de llarga durada”, però que ja oferia una “nova plantilla a partir de la qual les comunitats poden llançar les seves pròpies stablecoïnes amb un cost mínim “. És un projecte que cal veure en conseqüència.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me