Escala de criptomonedes

Ara mateix, la xarxa Ethereum gestiona una mica més de mig milió de transaccions al dia i la xarxa Bitcoin gestiona una mica més de la meitat.

Aquestes xifres només creixeran, i exponencialment, a mesura que l’espai de les criptomonedes continuarà creixent en popularitat en els propers anys. I a mesura que aquesta popularitat floreix, aquests criptos hauran de “escalar” per satisfer les necessitats d’una base d’usuaris en creixement exponencial. Sense escalar, els projectes seran massa congestionats i costosos d’utilitzar amb regularitat. Amb aquesta finalitat, l’escala és una qüestió existencial per a les criptomonedes.

Escala de criptomonedes

En conseqüència, el tema és crucial. És per això que avui us donarem una introducció ràpida sobre com els principals projectes de criptografia s’enfronten a la qüestió de l’escala.

Bitcoin

Actualment, la criptomoneda número 1 té una mida de bloc d’1 MB i està en procés d’implementació de SegWit; una actualització que hauria d’ajudar a mitigar la congestió de la xarxa que s’ha vist a la xarxa Bitcoin.

La congestió no és una sorpresa, és clar. Bitcoin és més popular entre els inversors que mai. Però, tot i així, BTC finalment haurà de créixer encara més, ja sigui fora de la cadena, en cadena o mitjançant alguna combinació dels dos a mitjà o llarg termini.

Una cosa que estan desenvolupant els desenvolupadors és Mimblewimble; un sistema de cadena lateral per a Bitcoin que pot facilitar les transaccions fora de la cadena que hauria de reduir seriosament els temps de transacció.

Bitcoin Cash

Durant els debats inicials de SegWit, una facció de la comunitat Bitcoin va demanar mides de blocs més grans en lloc d’implementar SegWit. Aquesta facció volia elevar la mida del bloc de BTC d’1 MB a una cosa raonablement superior: van veure (i continuen veient) augmentar la mida del bloc en línia amb la visió original de Satoshi Nakamoto sobre Bitcoin.

Per desgràcia, com que les dues parts no van tornar a veure ulls a ulls, la facció “Big Blocker” es va trencar i va bifurcar la cadena actual de Bitcoin l’1 d’agost de 2017. El resultat d’aquesta bifurcació va ser Bitcoin Cash – una cadena de Bitcoin de 8 MB.

Aquesta mida de bloc més grossa ha donat a BCH tarifes i comissions de transacció atractives aquí i ara. Però segur que caldrà fer més pel camí si els usuaris acudeixen a Bitcoin Cash amb el pas del temps.

Ethereum

Ethereum té mides de blocs ajustables, cosa que significa que actualment la criptografia no està limitada a un límit de blocs difícils, com ho són Bitcoin i Bitcoin Cash. És flexible i canvia en moviment. Però Ethereum haurà d’escalar encara més com tots els altres projectes de criptografia.

La bona notícia, però, és que ETH té algunes actualitzacions pròximes importants al seu racó. Per una banda, microRaiden es posa en funcionament a Ethereum a finals de novembre. Aquesta actualització serà enorme, ja que fomentarà transaccions instantànies i sense comissions (milers d’elles per segon) gràcies a la tecnologia innovadora de “canals estatals”..

I la propera actualització de Casper d’Ethereum hauria d’ajudar l’escala de la xarxa del cripto a gestionar un munt de transaccions. De moment, no hi ha un termini límit en el moment en què Casper caurà, però hauria de ser un canvi de joc per a ETH.

Litecoin

Litecoin és la versió més elegant i àgil de Bitcoin pel que fa a l’escala, almenys tal com està ara mateix. Això es deu al fet que Litecoin, sota la direcció del creador de Litecoin, Charlie Lee, ja ha implementat SegWit. I el procés de la moneda es bloqueja en 2,5 minuts, cosa que fa que sigui 4 vegades més ràpid que els 10 minuts de Bitcoin en aquest moment.

I Litecoin i la Lightning Network també ho són. Així, doncs, tots els signes indiquen que Litecoin és una moneda que ara està escalant bé i que està preparada per escalar bé en el futur.

Guió

La criptografia Dash, orientada a la privadesa i als pagaments, acaba d’augmentar la mida del bloc a 2 MB. El pas no va ser necessari pel que fa al temps, ja que Dash no té prou usuaris en aquest moment per patir congestió de la xarxa. En lloc d’això, era preventiu: l’equip de Dash no va tenir sentit esperar una actualització de l’escala que poguessin obtenir més aviat que tard..

Dash i Bitcoin Cash són similars, doncs, en què tots dos s’atribueixen a la teoria de l’escala de “blocs més grans”. I si la base d’usuaris de Dash floreix en el futur, podeu apostar que augmentaran encara més la mida del bloc.

NEO

Antigament Antshares, es diu que NEO “Ethereum de la Xina” no s’ha de preocupar d’escalar, ja que NEO gestiona els blocs en aproximadament 15 segons cadascun. A més, NEO no és una criptocoin de prova de treball, sinó que confia en la tolerància a fallades bizantines delegades (dBFT). Juntes, aquestes dinàmiques fan que les transaccions siguin increïblement ràpides a través de NEO.

Caldrà més escala en el futur per al projecte? Només el temps dirà.

Monero

Igual que Ethereum, Monero té una mida de bloc dinàmica; és a dir, els blocs de Monero es poden adaptar en funció de les necessitats de la xarxa. Aquesta flexibilitat és sens dubte un avantatge important. I si bé Monero és com Dash, ja que ni tan sols està a punt d’afrontar problemes de congestió de xarxa, la mida del bloc dinàmic no és la solució final a l’escala.

Per això, l’equip de Monero treballa actualment en una actualització d’escala anomenada RuffCT; en teoria, aquesta actualització hauria de fer les transaccions Monero més ràpides.

IOTA

IOTA és una mena de “anti-matèria” a la “matèria” de la criptografia a l’hora de redimensionar; és senzillament diferent. Amb IOTA, podeu llançar mides de blocs per la finestra perquè el projecte no utilitza una cadena de blocs: utilitza el Tangle.

El Tangle en si mateix és capaç de facilitar transaccions súper ràpides. I quan combina el Tangle amb mesures d’intel·ligència d’eixam i transaccions no ordenades, llavors IOTA sembla preparat per satisfer les necessitats d’una base d’usuaris globalitzada..

El debat fora de la cadena contra el de la cadena

Els debats d’escala en curs a la comunitat criptogràfica poden ser extremadament conflictius. Una vegada més, una de les principals línies d’error es troba entre aquells que volen escalar mitjançant mitjans de cadena o fora de cadena.

Penseu-hi a través de l’objectiu del feu Bitcoin contra Bitcoin Cash. Bitcoin està buscant solucions fora de la cadena ara mateix, com Lightning Network. Bitcoin Cash, en canvi, ha donat un avantatge a l’escalat aquí i ara, de manera que han escalat en cadena elevant la mida del bloc de BCH a 8 MB..

I, tot i que el partit cridant pot arribar a ser ardent entre els dos bàndols, és important recordar que tots dos estils d’escala funcionen a la seva manera.

En conseqüència, cap de les solucions d’escala en cadena o fora de la cadena no s’hauria de descartar. Es necessitaran ambdós tipus d’escala en els propers anys, és a dir, si el Tangle d’IOTA no arriba a substituir completament la cadena de blocs.

I, tot i que això també pot passar mai, és millor reconèixer que tot el debat està obert ara mateix i que sorgiran nous reptes que requeriran una innovació consistent per a tots els projectes de l’espai.

La barra a superar en aquest moment sembla ser una càrrega de transaccions a nivell VISA, ja que el processador de pagaments VISA gestiona milers de transaccions cada segon, cada dia.

Arribar a una fita tan impressionant serà difícil, això és clar. Però no hi ha una resposta correcta sobre com s’hauria de fer això i, com a tal, serà molt interessant veure com els diferents candidats principals enfoquen l’escala de diferents maneres en els propers anys..

És possible que acabi sent una solució d’escala definitiva que s’aconsegueix, però encara no s’ha descobert encara. Mentrestant, tots només haurem de seure i mirar què passa.

La competència és bona, però. Està empenyent tothom a treballar molt més per trobar una solució.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me