Registres seleccionats per token

A la gent li encanten les llistes. Representen un format senzill i eficaç per organitzar les dades que s’adapta convenientment a la nostra atenció cada vegada menor, ja que diàriament ens inunda informació. Les llistes tradicionals de més qualitat solen ser seleccionades per empreses o grups que s’especialitzen en fer-ho o bé treballen en un camp relacionat per poder curar amb exactitud una llista..

Tot i que les llistes són un mètode important per organitzar i presentar dades en format digestible, hi ha alguns problemes inherents a la iteració actual de creació i conservació de llistes. Les llistes se solen sotmetre a biaixos, manipulacions i desinformació directa.

Un concepte popular que ha sorgit darrerament és la idea de registres curats de tokens (Token Curated Registries, TCR). Bàsicament, es tracta de llistes que apliquen un testimoni intrínsec en combinació amb un mecanisme d’incentius per impulsar una curació de llista (registre) adequada i precisa..

Registres seleccionats per token

El concepte de TCR

El concepte de TCR és molt interessant i es pot aplicar a una àmplia gamma d’escenaris. Des de la conservació honesta de les millors universitats fins a la creació d’estàndards regulatoris seleccionats dins de la indústria de les criptomonedes, els TCR representen un sistema descentralitzat on el valor del testimoni intrínsec reflecteix directament la demanda d’estar a la llista..

La idea bàsica perquè funcioni un TCR és que hi hagi un mercat on es necessiti una curació de registres honesta i eficaç per proporcionar als consumidors informació precisa i útil que no estigui sotmesa als problemes típics associats a les llistes seleccionades actualment. El format segueix un model d’aposta entre tres tipus d’usuaris:

  • Candidats
  • Consumidors
  • Titulars de tokens

Els candidats són aquells que desitgen figurar a la llista, per exemple, una universitat que vulgui formar part del registre de les “10 millors escoles de negocis d’Amèrica”. Els consumidors són els usuaris mitjans que consulten Internet per obtenir informació per orientar la seva presa de decisions en la direcció correcta. En el cas de les “Top 10 escoles de negocis d’Amèrica”, els consumidors serien pares o estudiants que volen trobar una llista autèntica de possibles col·legis per als seus fills o per a ells mateixos, respectivament. Els titulars de tokens són els titulars especulatius de la fitxa que participen purament en la celebració de fitxes per obtenir beneficis econòmics o els participants actius del sistema de votació que poden treure profit de la seva curació honesta de l’entrada o el rebuig de possibles candidats a la llista..

Els TCR representen una forma eficaç de curació del registre mitjançant un concepte conegut com a Saviesa de la multitud. Aquest és el concepte subjacent darrere de mercats de predicció descentralitzats com Augur i té alguns efectes tangibles sobre la curació del registre. En lloc de confiar en una entitat centralitzada o un grup reduït per organitzar una llista, els TCR creen una xarxa distribuïda de participants impulsada per un marc eficaç d’incentius. Els avantatges van des de l’eliminació del biaix i el potencial de suborn dels curadors de la llista fins a la possibilitat de tenir una representació actualitzada constantment d’un subconjunt important de dades en un mercat específic o una combinació de mètriques relacionades.

Com funcionen els TCR?

Com es va esmentar anteriorment, l’estructura bàsica dels TCR es redueix bàsicament a tres components derivats del grup d’usuaris. Els candidats, els consumidors i els titulars de tokens són els jugadors del sistema les regles dels quals es defineixen mitjançant un conjunt de paràmetres que permeten que el TCR sigui autosuficient amb una capacitat mitigada d’influir en la llista per part d’un tercer o grup de parts..

Els candidats

Aquests són els usuaris (persones, institucions, restaurants, etc.) que desitgen situar-se a la llista per aconseguir que la seva marca es mostri davant dels consumidors com a membre autènticament validat d’una llista difícil d’afegir. A l’exemple “Les deu millors escoles de negocis d’Amèrica”, es tractaria d’escoles de negocis que es disputen a situar-se a la llista per demostrar la seva excel·lència acadèmica als estudiants potencials. Com a resultat, la col·locació en aquesta llista pot fer que la institució acadèmica hagi augmentat el nombre de matriculacions d’estudiants de negocis esperançats. Un nombre més alt d’inscripcions significa el luxe de poder escollir entre un grup d’estudiants més gran on es poden arrencar millors estudiants, cosa que augmenta encara més la reputació de l’escola de negocis en un bucle de comentaris positius. Per no parlar, més estudiants, més diners per a la matrícula.

En el prototípic TCR, els candidats haurien de dipositar un mínim establert del testimoni intrínsec del TCR per poder considerar-se com a candidat a la llista. Al seu torn, els titulars de fitxes, amb el seu poder de vot directament proporcional a la seva participació, voten si s’accepta o es rebutja el candidat al registre. Si s’accepta el candidat, conserva el seu dipòsit i es pot retirar en qualsevol moment, cosa que també l’elimina del registre. Si es nega, el candidat perd el seu dipòsit i es distribueix entre els titulars de fitxes que han votat amb la majoria per rebutjar el candidat.

Com podeu veure, el dipòsit mínim crea una barrera d’entrada per als candidats que desincentiva aquells que saben que tenen moltes possibilitats de rebuig (és a dir, escoles de negocis deficients) de presentar-se al TCR.

Els consumidors

La llista no existiria sense que la demanda d’informació fos buscada pels consumidors. L’interessant és que els consumidors, tot i que impulsen la demanda de la llista, no participen activament en l’estructura d’incentius. Tot i això, la seva demanda d’informació està directament relacionada amb el preu del testimoni intrínsec del TCR. Si una quantitat important de persones busca les millors escoles de negocis i la informació de les llistes tradicionals d’Internet està plagada de desinformació i de llistes manipulades de forma clara, la demanda de TCR de l’escola de negocis serà elevada (si s’implementa correctament). candidats a aspirar a unir-se a la llista. L’efecte en cascada és l’augment de la demanda de la fitxa per part dels candidats que compren fitxes per sol·licitar el registre i els titulars de fitxes que volen treure’n profit de la cura de la llista..

Aplicar el concepte de TCR a mercats més complexos i crítics on resideix una quantitat significativa de valor en termes de temps, esforç o finances, és on el concepte pot esdevenir realment interessant. En aquest tipus de mercats, els consumidors són molt més conscients de les implicacions de la qualitat de les dades contingudes a la llista i, al seu torn, es fixen més en la precisió i autenticitat del TCR. Els consumidors no només es limiten a exemples més primitius de sol·licitants d’universitat, sinó que es poden estendre als professionals que busquen una font fiable de conservació de dades dins de la seva indústria respectiva..

Els titulars del testimoni

Ah els hodlers. Tenen el paper més important en el manteniment de l’estructura d’incentius, però contenen els seus interessos propis i els intents de jugar al sistema són notòriament difícils d’implementar al món real. Dins d’un TCR, és en el millor interès dels titulars de fitxes mantenir la demanda del testimoni que mantenen alta. Ho aconsegueixen simplement curant el registre tan bé com sigui possible, alhora que estableixen un equilibri realista entre l’entrada i la denegació de candidats al registre..

Si els consumidors no confien en la llista o troben que és inexacta, no l’utilitzaran, els candidats no aspiraran a estar-hi i el valor del testimoni disminuirà. Aquest és el principal incentiu que condueix l’estructura del TCR en aquesta forma. Els titulars de tokens ni tan sols necessiten estar interessats en la llista que necessàriament conserven, sinó que només poden participar en el sistema de votació per tal que la llista sigui la més alta possible. Les seves accions són proporcionals al seu valor de participació augmentat o disminuït.

Registre d'Adchain

El registre d’Adchain

Els titulars del testimoni voten sobre quins candidats es converteixen en inscrits al registre o quins són denegats. Votant tàcticament al sistema, els titulars de fitxes poden obtenir beneficis segons els seus patrons de vot si acaben votant amb la majoria guanyadora que nega certs candidats. Tot i que és temptador negar constantment els candidats, si la llista és massa difícil d’aconseguir, el valor finalment disminuirà, ja que els candidats no estaran tan interessats si saben que hi ha moltes possibilitats de rebuig, fins i tot si estan qualificats per fer la llista..

Qualsevol persona pot convertir-se en titular de fitxes comprant les fitxes en una borsa i fins i tot els titulars de fitxes tenen la possibilitat de votar els llistats que actualment estan al registre. Això té importants implicacions, ja que permet actualitzar la llista de manera coherent i mantenir-se viable a llarg termini. Seran interessants de veure les implicacions futures d’aquesta estructura dins de TCRs més complexes que segur que acabaran sorgint.

El futur dels TCR

Els registres conservats amb token són encara un concepte naixent que s’enfronten a algunes qüestions legítimes quant a la seva implementació i la viabilitat a llarg termini de la seva autenticitat. La seva aplicació potencial a una àmplia gamma de mercats i contextos continuarà generant emoció com a nova forma de curació del registre.

La conservació del registre no es limita simplement a decisions binàries, però, tal com es veu amb el simple mecanisme “Sí / No” d’entrada a la llista de “Top 10 escoles de negocis d’Amèrica”. Finalment, registres complexos amb classificacions i conservació de grans grups de dades poden arribar a dominar les estructures de curació de dades públiques que existeixen com a serveis públics.

Algunes idees que s’han generat al respecte impliquen el concepte de TCR basats en marcs així com la implementació del Estructura d’incentius de la plataforma civil. A més, un concepte fascinant de marc TCR autoregulador col·lectiu per als criptoactius va ser proposat per l’empresa Messari a principis d’aquest any.

Tot i que aquests conceptes poden semblar descabellats, sí que representen un avanç en la indústria pel que fa als tokens de veritat tokens d’utilitat amb una funció específica dins de la xarxa que es relaciona directament amb l’èxit o la desaparició del TCR. Segurament serà molt difícil implementar les estructures d’incentius adequades per a aquests sistemes descentralitzats. Si la indústria de les criptomonedes ens ha demostrat alguna cosa, és que aplicar pràcticament conceptes a problemes del món real és molt més fàcil de dir que de fer.

Conclusió

A mesura que els TCR continuen desenvolupant-se en sistemes més refinats, la seva utilitat pràctica als mercats es farà molt més evident. Hi ha hagut algun progrés significatiu amb ells, però, encara hi ha una quantitat notable de lògica de paràmetres que encara s’ha de treballar perquè aquests registres funcionin com s’esperava..

Si us interessa innovacions en el camp de la criptoeconomia i la seva integració a les xarxes distribuïdes, busseu en TCR definitivament val la pena.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me