Omnipotent

Les amenaces a la privadesa evolucionen contínuament a l’àmbit digital, des de casos d’expedients pràctiques KYC / AML d’intercanvis de criptomonedes fins al perill potencial d’un capitalisme de vigilància millorat sota el recentment presentat Llibre de Facebook..

Quan no es pot confiar en les institucions centralitzades que pateixen un problema d’agència per atorgar un avantatge a la privadesa dels usuaris (per exemple, Facebook i Cambridge Analytica), correspon als usuaris, desenvolupadors i defensors de la privadesa crear respostes. En el sector de les criptomonedes, que s’ha extret en gran part de la criptografia, una vegada anomenat última salvaguarda de la privadesa a l’àmbit digital per cypherpunks.

Omnipotent

La noció d’utilitzar la criptografia per a la privadesa financera va guanyar força amb Bitcoin, cosa que va provocar narracions enganyoses sobre la seva proposta de valor, però finalment es va entendre que calia anar més enllà. Bitcoin només és pseudònim i, tot i que podeu mantenir-vos a prop de l’anonimat si preneu les precaucions adequades, sovint queda fora de l’àrea d’expertesa per a la majoria dels seus usuaris..

Introduïu criptomonedes orientades a la privadesa.

Monero i ZCash han prevalgut entre les criptomonedes centrades en la privadesa durant els darrers anys, implementant tècniques innovadores i primitives criptogràfiques per emmascarar les identitats dels usuaris i els imports de les transaccions. No obstant això, malgrat els seus èxits i popularitats, tenen les seves mancances en l’experiència de l’usuari i s’enfronten a la contínua lluita per millorar progressivament la seva mecànica de privadesa..

Amb l’IRS presentant recentment una repressió a l’engròs de les dades d’usuaris de criptomonedes (per trobar evasors d’impostos), probablement a l’horitzó hi hagi més intromissions en l’anonimat dels usuaris de criptografia d’agències governamentals. Afortunadament, on la privadesa compleix amb la transparència, els defensors de la privadesa retrocedeixen i, amb el monero, ha adoptat diverses formes en els darrers anys.

Monero’s Continuous Privacy Battle

Monero té funcions de privadesa integrades, com ara Ring Confidential Transactions (RingCTs), que emmascaren les identitats d’usuari i les quantitats de transacció per proporcionar un nivell d’anonimat més alt que el bitcoin i la majoria d’altres criptomonedes. Els RingCT es basen en el concepte de signatures de timbre, que amaguen l’autèntic signant d’una transacció entre un subconjunt (és a dir, un timbre) d’usuaris..

Tanmateix, l’aplicació de RingCTs de Monero està limitada per un problema fonamental amb el seu disseny. La mida de la prova de despesa de l’anell augmenta linealment amb la mida de l’anell, cosa que fa que sigui prohibitivament gran per augmentar la mida de l’anell més enllà d’un nombre específic de participants, cosa que farà que la transacció sigui més anònima. Com a resultat, la majoria de les transaccions RingCT en monero estan limitades per la mida dels costos de l’anell, ja que signatures de timbre més grans signifiquen transaccions més pesades..

Omnipotent, un document recentment proposat a partir del maig d’aquest any, proposa una solució elegant i formalitzada per escalar les transaccions RingCT de manera logarítmica sense sacrificar la privadesa ni exigir la compensació d’una configuració de confiança. Segons el document, la seva proposta es basa en una forma de proves de coneixement zero derivades A prova de bales, que es van incorporar recentment al protocol monero.

L’objectiu principal de millorar RingCTs és augmentar la mida dels participants sense compromisos en privadesa o gravació de mida. Segons el document, Omniring pot assolir tres objectius destacats:

“Omniring és el primer esquema RingCT que 1) no requereix una configuració confiable ni corbes el·líptiques compatibles, 2) té una mida logarítmica de prova a la mida de l’anell i 3) permet compartir el mateix anell entre tots els comptes d’origen en una transacció, permetent així millorar significativament el nivell de privadesa sense sacrificar el rendiment “.

En conjunt, aquests avenços prometen millorar enormement la privadesa de monero, reforçant un dels seus components bàsics de privadesa: RingCTs.

L’equip darrere del paper Omniring cita que no existia cap formalització rigorosa dels RingCT abans de la seva iniciativa, cosa que va provocar la manca d’un model de seguretat precís. Aquestes deficiències poden provocar vulnerabilitats de seguretat o privadesa que s’obliden. L’equip va adoptar un enfocament integral per formalitzar els RingCT i va citar els seus avantatges centrals respecte als models anteriors com a perfeccionament de les següents àrees:

  • Captura d’adreces invisibles
  • No dependència dels canals de comunicació externs
  • Garanties de seguretat més fortes
  • Anell unificat per a tots els comptes d’origen

En particular, l’anell unificat per a tots els comptes d’origen, del qual deriva el nom “Omniring”, té algunes conseqüències convincents. Per exemple, s’utilitzen esdeveniments de signatura de timbre separats per a cada compte font (és a dir, adreça / usuari), el que significa que cada compte font és independentment anònim en un conjunt de timbre independent. Segons Omniring:

“En el nostre model, tots els comptes d’origen d’una única transacció comparteixen un sol anell, d’aquí el nom” Omniring “. Aquest enfocament no només millora l’eficiència, sinó que també millora el nivell d’anonimat: considerem el cas de la despesa de k font comptes. En l’enfocament dels anells separats, cada compte d’origen s’amaga dins d’un anell diferent d’una certa mida n, el que significa que cadascun dels comptes d’origen k té com a màxim 1-de-n anonimat. D’altra banda, en el nostre enfocament de l’anell unificat, tenir un anell de mida kn ofereix un anonimat fins a k-of-kn. “

El document continua:

“Ara considerem, per exemple, el cas que es desanonimitzi un dels comptes de font reals utilitzats per a la despesa. En l’enfocament de l’anell unificat, els altres comptes d’origen real encara tenen (k − 1) -de- (kn − 1) anonimat, és a dir, tots els altres comptes de l’anell unificat encara compten per a la multitud per amagar-se. , en l’enfocament de l’anell separat, tot l’anell que conté el compte desanonimitzat seria inútil per a l’anonimat després de l’anonimització “.

Més generalment, la seva implementació no només millora la privadesa, sinó que la fa més resistent a una circumstància en què un participant en un conjunt d’anells està desanonimitzat. Posteriorment, el document formalitza la seguretat dels RingCT, definint sobretot la imperdibilitat, la privadesa i el model matemàtic darrere de la seguretat dels RingCT..

L’extracció més àmplia d’Omniring és que articula un model formal per a RingCTs més eficients, privats i segurs, cosa que no és un problema absolut amb monero, però que podria presentar conseqüències adverses a llarg termini si no s’aborda adequadament..

Avançant, Omniring sembla preparat per a una nova exploració per part de la comunitat monero que arribi a la seva presentació al Monero Konferenco conferència a finals de juny d’aquest any.

L’ègida de la privadesa

Un dels aspectes fascinants de les criptomonedes orientades al bitcoin i a la privadesa és la seva capacitat d’adaptació en temps real com a protocols de codi obert. Anteriorment, les intrusions a la privadesa financera no tenien cap formidable analògic defensiu, almenys un que fos prou corrent per ser aprofitat per un usuari casual.

Avui en dia, bitcoin (per exemple, amb Schnorr, Dandelion ++, etc.) i monero (per exemple, Omniring) demostren la seva capacitat per identificar vulnerabilitats en privadesa i eficiència, abordant-les simultàniament amb solucions formalitzades. Ambdues criptomonedes adopten un enfocament conservador del canvi, cosa que augura la sostenibilitat i hauria de servir-les, ja que el públic atorga una major privacitat a la privadesa..

La incursió de Facebook en criptografia amb Balança hauria d’esperonar amb motiu la preocupació de les persones, ja que la trajectòria del gegant tecnològic en matèria de preservació de la privadesa és gairebé tan dolenta com es pot aconseguir. Combineu les seves dades de xarxes socials amb informació sobre pagaments en temps real dels mateixos usuaris i teniu una tempesta de vigilància perfecta. Com a resultat, sembla inevitable que si Facebook ajuda simultàniament a introduir la gent en el món de les criptomonedes i la necessitat més àmplia de privadesa, les tecnologies que fonamenten monero i bitcoin continuaran avançant a ritmes sense precedents..

Mai no hi haurà un moment en què s’aconsegueixi la privadesa, ja que és una lluita contínua. Tanmateix, els augments de les garanties de la tecnologia subjacent, la criptografia, poden proporcionar alternatives més encoratjadores per a les persones cansades de la recopilació de dades i, amb sort, proporcionar garanties a llarg termini al capitalisme de vigilància projectat pels cypherpunks..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me