Escalabilitat social

L’escalabilitat social és un concepte fascinant articulat per Nick Szabo, el creador de BitGold i pioner en contractes intel·ligents, a la seva publicació al bloc “Diners, blockchain i escalabilitat social”Com a part del seu més gran Sense numerar bloc. El propòsit del seu assaig és dilucidar com les anteriors iteracions de la societat s’han basat en les interaccions individuals evolucionades dels éssers humans que han conduït a institucions fundacionals i a un desenvolupament més ampli del mercat a partir del qual la societat en el seu conjunt pot escalar encara més sense haver de comprendre realment la mecànica subjacent de mercats establerts o coneixements precisos que s’utilitzen per construir aquests paradigmes. En concret, com es relaciona aquest concepte amb la tecnologia moderna, els diners, les cadenes de blocs i el futur dels sistemes escalables socialment.

Es resumeix millor en una cita de Friedrich Hayek:

“Fem un ús constant de fórmules, símbols i regles el significat del qual no entenem i mitjançant l’ús de les quals aprofitem l’ajut del coneixement que individualment no posseïm. Hem desenvolupat aquestes pràctiques i institucions basant-nos en hàbits i institucions que han tingut èxit en la seva pròpia esfera i que al seu torn s’han convertit en el fonament de la civilització que hem construït “.

Escalabilitat social

Antecedents sobre l’escalabilitat social

Escrita a principis del 2017, Szabo detalla les deficiències específiques d’una cadena de blocs pública, específicament de Bitcoin, com a base de dades compartida que requereix recursos bàsicament i que no s’escala bé des d’una perspectiva tècnica. No obstant això, el brillant compromís d’aquest sistema és que Bitcoin compra intencionadament alguna cosa encara més valuós amb les ineficiències esmentades, l’escalabilitat social, l’aplicació clau de Bitcoin i les cadenes de blocs públiques..

Tal com defineix Szabo:

“L’escalabilitat social és la capacitat d’una institució –una relació o un esforç compartit, en què participen diverses persones repetidament, i que inclou costums, regles o altres característiques que restringeixen o motiven els comportaments dels participants– per superar les deficiències de la ment humana i aspectes motivadors o limitants d’aquesta institució que limiten qui o quants poden participar amb èxit. L’escalabilitat social es refereix a les maneres i fins als quals els participants poden pensar i respondre a les institucions i als altres participants a mesura que la varietat i el nombre de participants en aquestes institucions o relacions creixen. Es tracta de limitacions humanes, no de limitacions tecnològiques o restriccions de recursos físics “.

Perfil de Nick Szabo

Llegiu: Crypto Profiles, Nick Szabo

Quan s’aplica a les criptomonedes, especialment a les criptomonedes de blockchain públiques com Bitcoin i Ethereum, el concepte d’escalabilitat social és molt rellevant per a la seva característica principal d’existir com a xarxes globals i descentralitzades d’intercanvi de valor. Sense aquests sistemes, els humans queden relegats a confiar implícitament en tercers o institucions centralitzades en interaccions que van des de les finances fins a qüestions més contemporànies de seguretat i integritat de dades..

El component essencial de les cadenes de bloqueig públiques és la minimització de la confiança, amb la qual les persones poden interaccionar lliurement entre elles a través de mitjans interconnectats que ofereix Internet, on tots els participants poden participar de manera beneficiosa a la institució mentre la institució protegeix simultàniament tant els participants com la pròpia institució. fer mal. L’escalabilitat social permet superar les limitacions cognitives dels humans com a part d’un sistema més gran de participants incentivats que actuen dins dels límits d’una xarxa predefinida, però mútuament beneficiosa..

L’augment de la tecnologia té conseqüències impactants sobre l’escalabilitat social que avança, però el concepte en si mateix s’entén millor primer submergint-se en permutacions més empíriques de la seva existència..

Mercats escalables socialment

Els mercats beneficien directament els participants, ja que els permeten interactuar entre ells mitjançant l’intercanvi de béns i serveis. Els diners i la informació accentuen aquesta dinàmica facilitant la combinació, el rendiment escalable i el flux d’informació de qualitat mitjançant la solució al coincidència de desitjos situació, creant un mitjà d’intercanvi de valor mútuament acceptat i reutilitzable.

La dinàmica a través de la qual les persones interactuen a nivell individual i el seu efecte posterior sobre la confiança de la persona en l’interès propi de la contrapartida en lloc de percebre l’altruisme, es pot ampliar a l’anàlisi més general de com una xarxa depèn de la naturalesa i extensió de l’intercanvi en parelles entre individus que no necessàriament necessiten confiar els uns en els altres.

Posat més eloqüentment per Adam Smith a La riquesa de les nacions:

“A la societat civilitzada, l’home necessita en tot moment la col·laboració i l’assistència de grans multituds, mentre que tota la seva vida és prou escassa per guanyar l’amistat d’algunes persones … [A diferència d’altres animals, l’home té una ocasió gairebé constant per l’ajut dels seus germans, i és va per a ell esperar-ho només de la seva benevolència. [L’intercanvi és] la manera en què obtenim d’un altre la part molt més gran d’aquests bons oficis que necessitem. No és per la benevolència del carnisser, el cerveser o el forner que esperem el nostre sopar, sinó per la seva consideració pel seu propi interès “.

La conseqüència d’aquestes realitzacions és que a mesura que l’intercanvi d’informació i valor continua creixent exponencialment a tot el món, la necessitat de xarxes escalables socialment per facilitar la confiança minimitza les interaccions d’un nombre creixent d’individus. Els diners agilitzen directament les oportunitats d’intercanvi i, per tant, tenen un paper important en l’augment de l’escalabilitat social.

Un mercat global d’individus que interactuen entre si a una escala creixent requereix una construcció específica que tingui la capacitat d’escalar diversos mercats de tot el món, amb diners escalables socialment.

Escalabilitat de xarxa i cadenes de blocs

Com es va esmentar anteriorment, Bitcoin fa un compromís clarament clar entre l’eficiència dels recursos i l’escalabilitat computacional per obtenir una major escalabilitat, la de l’escalabilitat social. Tot i que l’escalabilitat social de la naturalesa humana ha estat sempre estàticament esquiva, les innovacions tecnològiques són una eina inevitable i un subproducte de la nostra evolució i progrés..

“En substituir la seguretat tradicional computacionalment costosa però automatitzada per la seguretat tradicional computacionalment barata però institucionalment cara, Satoshi va obtenir un bon augment de l’escalabilitat social. Un conjunt d’intermediaris parcialment fiables substitueix un intermediari únic i totalment de confiança ”.

Les iteracions tradicionals de seguretat de la xarxa es basen en models de seguretat de control d’accés que confien a l’arrel, que estan centralitzats, tenen una escala deficient i poden provocar incidents de pirateria, com ara recentment amb Equifax. Amb un concepte de diners escalables com Bitcoin, és evident la necessitat d’un model de seguretat escalable paral·lel com a part del sistema. És important destacar que Bitcoin es basa en la informàtica en lloc de models humans de seguretat ineficients com ara reguladors, inversors, advocats i altres implementacions de seguretat inconsistents. Això té un efecte profund en l’augment de la seguretat escalable de Bitcoin perquè redueix substancialment els costos de transacció d’aquests mecanismes ineficients per mantenir la seguretat.

Què és el consens de Nakamoto

Llegiu: la nostra Guia del consens de Nakamoto

Mitjançant la utilització d’una xarxa de nodes descentralitzats, Bitcoin i altres blockchains públics substitueixen un exèrcit d’ordinadors per models tradicionals de mitjans de seguretat, consens, emmagatzematge de valor i intercanvi. A mesura que les finances i els actius continuen digitalitzant-se, un sistema que és clarament valuós per la seva existència, ja que és independent de les institucions existents i té la capacitat d’operar sense problemes entre fronteres, tot i que no és perfecte, ofereix el marc necessari per minimitzar la confiança proporcionant un sistema global, capa d’assentament pública i segura.

Tot i que la seguretat de les cadenes de blocs públiques té un preu elevat (electricitat per a PoW i poca escalabilitat de rendiment), és una seguretat que és totalment necessària per a qualsevol forma de diners, i molt menys una forma global i escalable que existeixi i sigui universalment reconeguda com a font de valor.

Com ho descriu Szabo:

“Sense aquesta elevada seguretat, només és una tecnologia de base de dades distribuïda gratuïtament i malgastadora, lligada encara a les burocràcies locals de les quals hauria de dependre per la seva integritat”.

Escalar les institucions humanes és car i costa augmentar la burocràcia, els riscos i la regulació. Escalar els recursos computacionals costa recursos computacionals addicionals barats. Recursos computacionals que cada cop són més econòmics a mesura que es desenvolupa la tecnologia. En centrar-se a escalar les interaccions estàtiques i complexes dels participants de la xarxa a nivell individual en lloc de fer-ho amb la tecnologia, Bitcoin i altres blockchains públics representen exemples moderns de les conseqüències directes i indirectes de les interaccions humanes que condueixen a mercats increïblement sofisticats que no es poden comprendre de manera factible. com la seva suma col·lectiva, sinó més aviat només com una complexa xarxa d’accions individuals d’una gran varietat de persones.

Articulat per Adam Smith al Riquesa de les Nacions:

“Observeu l’allotjament de l’artífex o jornaler més comú en un país civilitzat i pròsper, i percebrà que el nombre de persones de la indústria de les quals una part, tot i que és una part petita, ha estat emprada per aconseguir-li aquest allotjament, supera tots els càlculs.

L’abric de llana, per exemple, que cobreix el jornaler, per bastant i aspre que pugui semblar, és el producte del treball conjunt d’una gran multitud d’obrers.

El pastor, el classificador de la llana, el llançador o cardador de llana, el tintor, el gargot, el filador, el teixidor, el més complet, el vestidor, amb molts altres, han de sumar-se a les seves diferents arts per completar fins i tot això. producció casolana.

Quants comerciants i transportistes, a més, han d’haver estat emprats en el transport de materials d’alguns d’aquests treballadors a d’altres que viuen sovint en una zona molt llunyana del país!

Quant de comerç i navegació en particular, quants constructors de vaixells, mariners, fabricants de veles, fabricants de cordes, han d’haver estat emprats per reunir les diferents drogues que utilitzava el tintorer, que sovint provenen dels racons més remots del món!

..si examinem, dic, totes aquestes coses i considerem quina mà d’obra s’utilitza per a cadascuna d’elles, serem assenyats que sense l’assistència i la cooperació de molts milers, la persona més malvada d’un país civilitzat podria no se’ns proporcionarà, fins i tot d’acord amb allò que imaginem falsament la forma fàcil i senzilla d’acollir-lo habitualment. ”

El futur de les xarxes escalables

Tot i que la cadena de blocs de Bitcoin pot no ser capaç d’escalar computacionalment fins als nivells assolits per xarxes de processament de pagaments com Visa, les xarxes perifèriques minimitzades amb menys confiança com la Lightning Network (LN) poden eventualment proporcionar la solució per fer possible una cadena de blocs pública i processant transaccions de menor valor que, finalment, es liquidaran a la cadena de blocs més segura i confiable. Ja s’estan desenvolupant implementacions d’aquests conceptes, a més de LN, i s’utilitzen com a solucions de capa 2 a tota la indústria.

Llegiu: la nostra guia de la xarxa Lightning

L’aspecte important a recordar és que, tot i que aquestes xarxes de pagament existeixen fora de la cadena, es poden liquidar com a transaccions més grans a la cadena mitjançant l’aprofitament de models d’integritat de dades com Merkle Trees. L’existència de Bitcoin com a moneda deflacionista, que requereix recursos, continuarà proporcionant-li un valor inherent, valor que només s’accelerarà mitjançant l’adopció generalitzada i el reconeixement de la seva existència com una xarxa segura i escalable socialment que supera les fronteres nacionals..

Aquest sistema pot proporcionar refugi als ciutadans de països com Veneçuela, on la hiperinflació ha augmentat fins a nivells catastròfics. O potser com a capa d’assentament global, mitjançant la qual s’agrupen xarxes perifèriques d’intercanvi de valor i s’assenten en una xarxa descentralitzada i altament segura a nivell mundial.

“Les cadenes de blocs no garanteixen la veritat; simplement conserven la veritat i les mentides d’una alteració posterior, cosa que permet analitzar-les amb seguretat i, per tant, tenir més confiança en descobrir les mentides “.

La immutabilitat de les cadenes de blocs públiques ofereix una dinàmica única a través de la qual es manté la integritat de les dades, fora de la influència de tercers. El resultat és un inevitable augment de l’escalabilitat social, ja que els participants del sistema mutuament beneficiós estan protegits dels efectes potencialment maliciosos de la coacció, sense haver d’entendre realment per què ni com. Poden participar en una institució basada en una base que desconeixen.

Tornant al que afirmava Friedrich Hayek:

“Fem un ús constant de fórmules, símbols i regles el significat del qual no entenem i mitjançant l’ús de les quals ens aprofitem de l’ajut del coneixement que individualment no posseïm”.

Les possibilitats d’avançar de les cadenes de blocs, concretament les cadenes de blocs públiques, continuen sent imprevisibles, però, amb tota seguretat, ofereix un mitjà social i escalable únicament perquè la gent pugui interactuar.

Conclusió

Bitcoin no és perfecte, Satoshi Nakamoto va fer intencionadament un compromís diferent que ho demostra. Paradoxalment, Satoshi va crear una novetat tecnològica que inhibeix intencionadament la seva pròpia escalabilitat tecnològica en un intent de crear escalabilitat social, una escalabilitat de la cognició humana en lloc de la tecnologia que produeix..

A mesura que Internet continua creixent i una xarxa global de participants impregna tots els aspectes de la societat, és evident la necessitat de progrés en sistemes minimitzats de confiança. La qüestió es fa: com obtindran l’adopció d’aquestes xarxes i com s’adaptaran a una societat en evolució diferent?

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me