Facebook
YouTube
Nano és una criptomoneda de baixa latència dissenyada com una xarxa de pagaments sensibles que es construeix mitjançant una innovadora arquitectura de xarxes de blocs. Antigament coneguda com a Raiblocks, la cadena de transaccions dels usuaris de Nano són en realitat la seva pròpia cadena de blocs en lloc de funcionar com una adreça pública prototipada de criptografia.
Els avantatges directes de l’estructura de xarxa-bloc són transaccions instantànies, tarifes baixes i alta capacitat de processament. Utilitzant un consens de prova delegada d’estaca (DPoS), Nano aconsegueix una finalitat ràpida i una mida de cadena de blocs dràsticament menor en comparació amb altres cadenes de prova de treball..
Per contra, l’estructura del sistema de xarxes de blocs en el context del disseny de la xarxa ofereix pocs incentius per a la participació i la xarxa continua altament centralitzada..
Contents
Antecedents sobre Nano
Nano va ser fundada per Colin LeMahieu el 2015 amb el llançament del paper blanc com a millora respecte a Bitcoin pel que fa als pagaments digitals P2P. Dissenyada com una xarxa altament escalable, la narrativa de Nano és una xarxa de pagaments de divises i P2P. Nano està dissenyat per a l’adopció de consumidors i comerciants, així com per a micropagaments, com a funcions principals.
Nano’s BrainBlocks la implementació és un testimoni del seu disseny com a xarxa de pagaments al consumidor i moneda digital tant per a transaccions en línia com a botigues en el punt de venda.
Malgrat l’àmplia selecció de carteres, eines i aplicacions pràctiques de Nano com a xarxa de pagament, la seva adopció lluita per obtenir un suport adequat per ser considerat tal. El volum de transaccions de Nano les 24 hores, segons el seu mètriques de xarxa – és de només 2,8 milions de dòlars, en el moment d’escriure aquest article. Per context, les 24 hores de Bitcoin volum de transaccions ajustat és de poc menys de 2.000 milions de dòlars i és més una capa de liquidació d’alt valor que una xarxa de pagament. A més, VISA, una xarxa de pagament heretada, processa més de 150 milions transaccions per dia.
Independentment de l’adopció actual com a xarxa de pagament, les transaccions instantànies, sense comissions, de Nano estan habilitades explícitament per la seva arquitectura de xarxes de blocs.
El bloc-retícula
El llibre blanc Nano identifica que hi ha tres components fonamentals d’una moneda que cal satisfer perquè funcioni eficaçment:
- Fàcil transferibilitat
- No reversible
- Comissions limitades o nul·les
Nano aconsegueix aquestes tres propietats superant el problema d’escalabilitat endèmic amb debats d’escalat en cadena (és a dir, mida del bloc) convertint cada compte en una cadena de blocs pròpia, que forma part d’una xarxa blockchain. L’elecció del disseny de xarxes de blocs té importants conseqüències, incloent que no s’aplica el concepte d’un llibre major compartit i distribuït. En canvi, la xarxa és un grup de cadenes de blocs independents no compartides on els nodes utilitzen la comprovació de signatures per acceptar que només els propietaris de la cadena de comptes poden actualitzar l’estat de la seva cadena respectiva. Posteriorment, els usuaris poden actualitzar l’estat dels seus llibres majors de manera asíncrona, permetent transaccions quasi instantànies amb una sobrecàrrega mínima.
Crèdit de la imatge: Nano Whitepaper
La cadena de comptes Nano Genesis contenia inicialment totes les monedes NANO. El saldo de gènesi és fix (després del 60,8 per cent del subministrament destruït intencionadament el 2017) i NANO s’envia a les cadenes de comptes mitjançant transaccions d’enviament registrades a la cadena de comptes de gènesi. La suma de totes les cadenes de comptes de la xarxa no pot superar el saldo inicial del compte de gènesi.
La transacció d’enviament esmentada anteriorment forma part del sistema de transaccions en dues parts de Nano. Cada transacció requereix una transacció d’enviament i una recepció. Envia les transaccions dedueix el saldo corresponent de la cadena de comptes del remitent i el codifica al darrer bloc de la cadena. Aquest és un component crucial del sistema perquè els nodes només necessiten emmagatzemar el bloc més recent per a cada cadena de comptes sense sacrificar la validació de la correcció. La transacció de recepció afegeix el saldo corresponent a la cadena de comptes del receptor i, de manera similar, codifica el saldo al bloc.
Bloqueja la visualització de gelosia, imatge de Hackernoon
Nano identifica diversos avantatges del sistema de transaccions en dues fases, incloent la seqüenciació de les transferències entrants que són asíncrones, cosa que permet transaccions petites que poden adaptar-se Paquets UDP, millorar la poda del llibre major i aïllar les transaccions liquidades de les transaccions no resoltes.
La latència de la xarxa i la naturalesa asíncrona de les transaccions significa que no hi ha un procés estàndard per acordar quina transacció va arribar primer si una cadena de comptes rep diverses transaccions de comptes diferents. Nano s’hi enfoca emprant un acord de temps de disseny on la cadena de comptes receptors manté el control sobre la decisió de la transacció entrant que va arribar primer. A més, les transaccions es diferencien com a liquidades o no liquidades. Saldat significa que s’ha generat un bloc de recepció i el saldo codificat mentre que no saldat significa que el saldo del receptor encara no s’ha actualitzat.
Els remitents de transaccions han de crear un bloc d’enviament, que és immutable després de la confirmació. Els fons es dedueixen del saldo de la cadena de comptes un cop es transmet el bloc d’enviament a la xarxa i es consideren pendents fins que la cadena de comptes receptors creï un bloc de recepció per a la transacció. Un cop es genera un bloc de recepció, es liquidarà la transacció i s’afegirà l’import al saldo del receptor. Es considera verificada una transacció una vegada que el bloc ja no existeix a la cadena de comptes (ja sigui enviar o rebre), el propietari del compte signa la transacció, el bloc anterior és el bloc principal de la cadena de comptes i el hash calculat compleix el PoW requisit.
Nano utilitza proves de treball (PoW) d’una manera similar a la d’Adam Back Hashcash disseny. Tot i això, PoW s’utilitza a Nano únicament per mitigar el correu brossa i no per arribar a un consens.
Crèdit de la imatge: Nano Whitepaper
Les cadenes de comptes s’inicien enviant una transacció oberta a la cadena de comptes de Genesis. Els saldos es mantenen mesurant els saldos del bloc d’enviament i del bloc anterior. Posteriorment, es descarregen fàcilment grans volums de blocs. Els requisits d’emmagatzematge del llibre major són significativament menors que altres criptomonedes i, en conseqüència, els requisits de maquinari per als nodes són mínims.
Nano es basa en realitat en un gràfic acíclic dirigit (DAG) on s’arriba al consens mitjançant DPoS mitjançant un vot ponderat sobre el saldo de les transaccions en conflicte. Als titulars de la cadena de comptes se’ls assigna un representant com a part del sistema de votació DPoS per a transaccions en conflicte. A causa d’aquest disseny, pot semblar fàcil llançar un Atac de Sibila on una entitat maliciosa obté diverses cadenes de comptes. Tanmateix, la votació està ponderada pel saldo, és a dir, que els costos de realitzar un atac de Sybil es correlacionen directament amb la participació total a la xarxa (és a dir, la suma dels saldos del compte) en lloc del nombre de cadenes de comptes sota control..
Crèdit de la imatge: Nano Whitepaper
En resum, l’estructura de xarxa-bloc permet una transacció gairebé instantània, zero comissions i alta escalabilitat. La nova arquitectura és impressionant i té alguns avantatges clars; no obstant això, la manca de taxes forma part d’un problema de disseny d’incentius més ampli que probablement estigui dificultant la seva adopció.
Aconseguir una xarxa de pagaments escalable
L’arquitectura enreixada en bloc de Nano li proporciona una capacitat de processament única per als pagaments dels consumidors / comerciants en línia o al punt de venda. A més, Nano és molt adequat per a la materialització futura de micropagaments. Malgrat la seva promesa, Nano pateix un notable problema d’incentius.
Atès que les transaccions d’enviament obert extreuen NANO directament de la cadena de comptes Genesis, és l’únic mitjà per obtenir NANO de la xarxa. Per tant, la manca de taxes significa que no hi ha cap incentiu per a l’activitat en cadena, com la mineria a PoW o la participació a PoS.
Els nodes representatius del sistema de consens tampoc no reben recompenses pel seu treball, de manera que el seu únic incentiu per assegurar la xarxa és mitjançant una preferència per algun altre motiu, potser ideològic o perquè tenen una gran participació a NANO i volen que el preu augmenti amb el temps.
A més, la descentralització proporcionaria millors garanties d’immutabilitat i resistència a la censura, però aproximadament el 94 per cent del pes del saldo del vot és controlat un 1 per cent de les cadenes de comptes.
Amb un disseny d’incentius impulsat principalment per la utilitat com a sistema de pagament P2P, Nano necessita competir i superar els sistemes de pagament heretats sense un mecanisme d’incentius viable i sostenible per participar a la xarxa. PoW com a mecanisme de consens per assegurar una cadena de blocs és l’únic model sostenible pràcticament demostrat per a criptomonedes fins ara. PoW és un elegant forma d’emissió de diners que es basa en la competència del mercat lliure i implica un cost del món real (càlcul mitjançant electricitat) per crear la moneda (és a dir, Bitcoin). A Nano, l’emissió de diners està relacionada directament amb la popularitat de la xarxa com a mitjà de pagament (perquè es basa en la utilitat com a disseny d’incentius), ja que tot el NANO recentment emès es deriva del compte Genesis amb transaccions d’enviament obert..
Eliminar l’incentiu dels participants que protegeixen completament la xarxa és un territori incert.
Conclusió
La narrativa de Nano com a xarxa de pagament P2P i moneda digital està recolzada per les impressionants capacitats que li confereix la seva estructura de xarxa. Tanmateix, la seva lluita per adoptar-lo com a mitjà de pagament es veu agreujada per la manca d’estructura d’incentius en cadena per als participants a la xarxa resultant del disseny de xarxes de blocs..