Bitcoin és el primer motor, és l’OG, és el rei. Però el 2017, el “rei” de les criptomonedes no va estar exempt de lluites. La congestió va aparèixer a la xarxa com mai fins a finals d’any, cosa que va provocar que els horaris de confirmació i les comissions de transacció es disparessin de manera aguda.

Ara, per ser clar, BTC encara no ha estat a punt de morir en la contínua guerra d’escala amb Bitcoin Cash (BCH), però els seus dolors de creixement actuals s’han sentit fortament a l’ecosistema durant les últimes setmanes. Alguna cosa ha de donar, molts diuen. Més aviat que tard, també.

I és aquí on Lightning Network (LN) entra. Si la Lightning Network pot complir les seves promeses, Bitcoin aviat podria veure milions de transaccions per dia de rendiment.

Xarxa Lightning de Bitcoin

Així que anem a capbussar-nos a LN: què és, com funciona i les controvèrsies al seu voltant per tenir una mica de perspectiva.

Bitcoin necessita escalar el Pronto

Bitcoin és una tecnologia revolucionària, però el seu rendiment de 7 transaccions per segon a la mida actual del bloc d’1 MB es va convertir en un coll d’ampolla el 2017, ja que l’adopció generalitzada semblava començar a trucar a la porta, per exemple. El proper mostrador de negociació de criptomonedes de Goldman Sachs. La constant ruleta de creixements i desenvolupaments d’adopció va fer que nous usuaris s’acostessin a BTC de manera massiva, cosa que va frenar seriosament la xarxa de Bitcoin heretada encara sense escalar.

En poques paraules, doncs, Bitcoin necessita molta més capacitat que 7 txs per segon. VISA maneja 4.000 per segon i, per guanyar Bitcoin, haurà de superar aquest marcador. I és aquí on entra la Lightning Network.

Lightning Network: el següent pas

Lightning Network és la solució proposada fora de cadena de segona capa per a l’escalabilitat de Bitcoin. És la solució d’escala dirigida pels equips de l’equip de desenvolupament de Bitcoin Core, així com per l’empresa Blockstream. Blockstream mateix factura LN com un “sistema de micropagament que admet volums elevats de petits pagaments”.

Aquest sistema podria alleujar considerablement si la congestió de la xarxa actual és una indicació.

Comencem, doncs, amb alguns detalls.

La idea que hi ha darrere de Lightning Network és que no cal emmagatzemar txs petites a la cadena de blocs principal. Prengui aquests pagaments fora de la cadena, alleugerint així la càrrega que suposa la cadena de blocs principal de BTC.

Com funcionarà exactament això? Obrint el que es coneix com a canals d’estat o de pagament.

Lightning Network

Canals de pagament

Els canals de pagament s’utilitzen per facilitar moltes transaccions fora de la cadena i, posteriorment, carregar-les totes alhora a l’hora escollida o especificada.

Amb aquesta finalitat, l’erudit i professor de Bitcoin, Andreas Antonopoulos, qualifica les transaccions que es produeixen fora de la cadena a LN com a “I.O.U. orientades cap endavant”, de manera que és una cosa com cobrar una pestanya d’un bar al final de la nit. S’obre un canal i després es tanca i el saldo s’envia a la cadena de blocs.

Els canals de pagament requereixen que es carregui un dipòsit preliminar per cobrir les transaccions. El dipòsit s’envia a una adreça de signatures múltiples, de manera que ningú no té el control dominant del canal.

Per validar el “balanç” d’un canal, les parts del canal han de tancar la sessió. I és l’últim balanç que s’utilitza per desbloquejar els diners. Després, quan s’obre aquest canal a la cadena de blocs principal, es crea una única transacció, no múltiples microtransaccions. Es pot veure, doncs, com aquesta dinàmica podria mitigar una gran quantitat de tensions actuals a la xarxa Bitcoin.

Un munt de petites transaccions es converteixen en transaccions grans i singulars a través de Lightning Network, que els partidaris suggereixen que podrien convertir la congestió a Bitcoin en el passat.

Els canals directes no són necessaris

Suposem que intenteu fer negocis amb un comerciant mitjançant un canal de pagament, però no teniu cap canal obert que estigui directament relacionat amb aquest comerciant. Això no serà un problema amb Lightning Network perquè la solució d’escala de capa 2 intenta trobar la ruta més ràpida de A a B mitjançant canals ja oberts i disponibles.

Això comportarà una gran optimització pel que fa al rendiment. No haureu d’agafar un camí redundant cap a aquell comerciant; en lloc d’això, prendran el més directe. Per tant, la vostra transacció pot passar per un canal que heu obert amb un amic que té un canal obert amb el comerciant amb el qual esteu fent negocis. Voila, no cal obrir cap canal addicional.

Llamps

Ara imagineu-vos que aquest hipotètic escenari s’amplià fins a milions, i potser fins i tot milers de milions d’un dia, d’usuaris. L’optimització del rendiment de Lightning amb milions de canals oberts aparentment possibilitaria la realització de milers de milions de transaccions bitcoin per segon. Com és això per escalar?

En aquest sentit, podeu entendre que, a la xarxa Lightning Network, els tx tx de bitcoin ja no seran com a paquets sinó com a circuits interconnectats.

Prova de joc (TPV) de Bitcoin?

L’esmentat Andreas Antonopoulos ha suggerit que considera LN com la versió de Bitcoin de TPV. Com que, com la participació, els usuaris de Bitcoin podran dipositar BTC en adreces designades i acumular dividends per facilitar les transaccions.

Ara bé, aquesta dinàmica de TPV sens dubte no aporta l’alleujament mediambiental que pot aportar la participació, però aporta un avantatge addicional a Bitcoin que el podria fer encara més atractiu per als titulars.

Hash Contractes bloquejats per temps (HTLC)

Els contractes temporitzats Hash ajudaran a tancar els canals després d’un període de temps determinat. Així, els usuaris que obrin canals entre ells poden configurar un HTLC que el tancarà després, per exemple, de 30 dies.

Aquests contractes seran útils per facilitar arranjaments específics de comerciants. No haureu de mantenir els canals oberts indefinidament si no voleu fer-ho en conseqüència.

Crítica contra la xarxa de llamps

Una de les crítiques més antigues contra LN és que fa temps que es desenvolupa. Se suposava que estava llest fa un temps, però el projecte encara té un camí per recórrer. Roma no es va construir en un dia, per dir-ho d’alguna manera, però l’absència de LN s’està sentint de forma aguda ara mateix, ja que la congestió de la xarxa ha assolit nivells sense precedents en les darreres setmanes.

Una altra crítica contra LN prové de la comunitat Bitcoin Cash (BCH), i és una crítica que fa referència als “centres”. Recordeu com abans mencionàvem els canals no directes? Bé, els BCHers diuen que aquesta dinàmica conduirà, sens dubte, a l’augment d’institucions financeres massives que gestionen centres LN de tercers per tal de recaptar quantitats massives de taxes.

Amb aquesta finalitat, els partidaris de Bitcoin Cash diuen que Bitcoin Core i Blockstream estan convertint Bitcoin en un sistema bancari que funcionarà amb grans bancs centralitzats.

Els partidaris de BTC rebutgen aquesta afirmació, dient que els bancs emeten crèdit i que Lightning Network no fa res d’aquest tipus, cosa que fa que la comparació sigui incongruent. Tanmateix, aquesta és una crítica habitual que s’aplica contra LN.

I, deixant de banda aquest tema, els crítics de Lightning també diuen que és una manera perquè Blockstream “intercedeixi” i monetitzi Bitcoin per als inversors de la companyia. Tot i que els partidaris del llegat de Bitcoin són tan ràpids com per què les grans mides de blocs de Bitcoin Cash són una idea terrible.

Conclusió

Quan tot estigui dit, les solucions d’escala tant fora de cadena com en cadena seran necessàries per a Bitcoin.

I, amb això, Lightning Network sembla un intent sorprenentment innovador de treballar en el primer d’aquests dos enfocaments necessaris.

Haurem de veure què passa després, però amb LN ja a la xarxa de proves de Bitcoin, és possible que Lightning arribi més aviat que tard.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me