Registros com curadoria de token

As pessoas adoram listas. Eles representam um formato simples e eficiente para a organização de dados, que está convenientemente alinhado com nossa capacidade de atenção cada vez menor, pois somos inundados com informações diariamente. Listas tradicionais de qualidade superior são normalmente selecionadas por empresas ou grupos que se especializam em fazer isso ou trabalham em uma área relacionada para ser capaz de selecionar uma lista com precisão.

Embora as listas sejam um método importante para organizar dados e apresentá-los em um formato digerível, existem alguns problemas inerentes à iteração atual de criação e curadoria de listas. As listas são frequentemente sujeitas a preconceitos, manipulação e desinformação total.

Um conceito popular que surgiu recentemente é a ideia de Token Curated Registries (TCRs). Essencialmente, essas são listas que aplicam um token intrínseco em combinação com um mecanismo de incentivo para conduzir a curadoria de lista (registro) adequada e precisa.

Registros com curadoria de token

O Conceito de TCRs

O conceito de TCRs é muito interessante e pode ser aplicado a uma ampla gama de cenários. Da curadoria honesta das melhores universidades à criação de padrões regulatórios curados na indústria de criptomoedas, os TCRs representam um sistema descentralizado onde o valor do token intrínseco reflete diretamente a demanda para estar na lista.

A ideia básica para que um TCR funcione é que haja um mercado onde a curadoria de registros honesta e eficaz seja necessária para fornecer aos consumidores informações precisas e úteis que não estejam sujeitas aos problemas típicos associados às listas com curadoria de hoje. O formato segue um modelo de piquetagem entre 3 tipos de usuários:

  • Candidatos
  • Consumidores
  • Detentores de token

Candidatos são aqueles que desejam estar na lista, por exemplo, uma universidade que deseja estar em um registro das “10 melhores escolas de negócios da América”. Os consumidores são os usuários médios que consultam a Internet em busca de informações que ajudem a orientar sua tomada de decisão na direção certa. No caso das “10 melhores escolas de negócios da América”, os consumidores seriam pais ou alunos que buscam encontrar uma lista autêntica de faculdades em potencial para seus filhos ou para eles próprios, respectivamente. Os detentores de token são os detentores especulativos do token que participam puramente na detenção de tokens para ganho financeiro ou participantes ativos do sistema de votação que podem lucrar com sua curadoria honesta da inscrição ou rejeição de candidatos potenciais à lista.

Os TCRs representam uma forma eficaz de curadoria de registro por meio de um conceito conhecido como Sabedoria da Multidão. Este é o conceito subjacente aos mercados de previsão descentralizados, como Augur, e tem alguns efeitos tangíveis na curadoria de registros. Em vez de depender de uma entidade centralizada ou pequeno grupo para fazer a curadoria de uma lista, os TCRs criam uma rede distribuída de participantes impulsionada por uma estrutura eficaz de incentivos. Os benefícios vão desde a remoção do preconceito e do potencial de suborno dos curadores da lista até a capacidade de ter uma representação em constante atualização de um subconjunto importante de dados em um mercado específico ou um amálgama de métricas relacionadas.

Como funcionam os TCRs?

Conforme mencionado anteriormente, a estrutura básica dos TCRs se resume essencialmente a três componentes derivados do pool de usuários. Os candidatos, consumidores e detentores de tokens são os participantes do sistema cujas regras são definidas por um conjunto de parâmetros que permite que o TCR seja autossustentável com uma capacidade reduzida de influenciar a lista por um terceiro ou grupo de partes.

Os candidatos

Estes são os usuários (pessoas, instituições, restaurantes, etc.) que desejam ser colocados na lista para apresentar sua marca aos consumidores como um membro autenticamente validado de uma lista difícil de ingressar. No exemplo das “10 melhores escolas de negócios na América”, seriam as escolas de negócios que estão disputando uma colocação na lista para demonstrar sua excelência acadêmica a alunos em potencial. Como resultado, a colocação nesta lista pode fazer com que a instituição acadêmica tenha um número maior de matrículas de estudantes de negócios esperançosos. Números mais altos de matrículas significam o luxo de poder escolher em um grupo maior de alunos, onde melhores alunos podem ser selecionados, aumentando ainda mais a reputação da escola de negócios em um ciclo de feedback positivo. Sem falar que mais alunos, mais dinheiro para as mensalidades.

No TCR prototípico, os candidatos precisariam depositar um mínimo definido do token intrínseco do TCR para poderem ser considerados candidatos para a lista. Por sua vez, os detentores de tokens, com seu poder de voto diretamente proporcional à sua aposta, votam se aceitam ou rejeitam o candidato no registro. Se o candidato for aceito, ele fica com o depósito que pode ser retirado a qualquer momento, o que também o remove do cadastro. Se negado, o candidato perde seu depósito e ele é distribuído entre os detentores de fichas que votaram com a maioria para rejeitar o candidato.

Como você pode ver, o depósito mínimo cria uma barreira à entrada de candidatos que desencoraja aqueles que sabem que têm uma grande chance de rejeição (ou seja, escolas de negócios ruins) de se candidatarem ao TCR.

Os consumidores

A lista não existiria sem a demanda pelas informações buscadas pelos consumidores. O que é interessante é que os consumidores, embora direcionando a demanda pela lista, não participam ativamente da estrutura de incentivos. No entanto, sua demanda por informações está diretamente relacionada ao preço do token intrínseco do TCR. Se uma quantidade significativa de pessoas estiver procurando pelas melhores escolas de negócios e as informações das listas tradicionais da Internet estiverem infestadas de informações incorretas e listas claramente manipuladas, a demanda pelo TCR da escola de negócios será alta (se implementada corretamente), dirigindo candidatos a aspirar a aderir à lista. O efeito em cascata é o aumento da demanda pelo token de ambos os candidatos que compram tokens para se inscrever no registro e os detentores de token que procuram lucrar com a curadoria da lista.

Aplicar o conceito de TCRs a mercados mais complexos e críticos, onde reside uma quantidade significativa de valor em termos de tempo, esforço ou finanças, é onde o conceito pode realmente se tornar interessante. Nesses tipos de mercado, os consumidores ficam muito mais cientes das implicações da qualidade dos dados contidos na lista e, por sua vez, se fixam mais na precisão e na autenticidade do TCR. Os consumidores, então, não se limitam apenas a exemplos mais primitivos de candidatos à faculdade, mas podem ser estendidos a profissionais que procuram uma fonte confiável de curadoria de dados em seu respectivo setor.

Os detentores de token

Ah, os hodlers. Eles desempenham o papel mais importante na manutenção da estrutura de incentivos, mas conter seus próprios interesses e tentativas de jogar o sistema são notoriamente difíceis de implementar no mundo real. Em um TCR, é do maior interesse dos detentores do token manter alta a demanda do token que estão mantendo. Eles conseguem isso simplesmente fazendo a curadoria do registro da melhor forma possível, ao mesmo tempo em que encontram um equilíbrio realista entre a entrada e a negação de candidatos no registro.

Se os consumidores não confiarem na lista ou acharem que ela é imprecisa, eles não a usarão, os candidatos não aspirarão estar nela e o valor do token diminuirá. Este é o principal incentivo que impulsiona a estrutura do TCR nesta forma. Os detentores de token nem precisam se interessar pela lista que estão fazendo a curadoria, eles podem apenas ser participantes do sistema de votação para tornar a lista o mais alta possível. Suas ações são proporcionais ao aumento ou diminuição do valor da aposta.

Registro Adchain

The Adchain Registry

Os detentores de token votam em quais candidatos se tornam inscritos no registro ou quais são negados. Votando taticamente no sistema, os detentores de tokens podem obter lucros com base em seus padrões de votação se acabarem votando com a maioria vencedora que nega determinados candidatos. Embora seja tentador recusar candidatos constantemente, se a lista for muito difícil de conseguir, o valor acabará diminuindo, pois os candidatos não ficarão tão interessados ​​se souberem que há uma chance muito alta de rejeição, mesmo que sejam qualificados para entrar na lista.

Qualquer um pode se tornar um portador de tokens comprando os tokens em uma troca e os detentores de tokens podem até votar nas listas atualmente no registro. Isso tem implicações importantes, pois permite que a lista seja atualizada de forma consistente e permaneça viável no longo prazo. As implicações futuras desta estrutura em TCRs mais complexos que certamente surgirão serão interessantes de observar.

O Futuro dos TCRs

Os registros com curadoria de token ainda são um conceito nascente que enfrenta algumas questões legítimas em relação à sua implementação e viabilidade de autenticidade em longo prazo. Sua aplicação potencial a uma vasta gama de mercados e contextos continuará a gerar entusiasmo como uma nova forma de curadoria de registros.

A curadoria de registros não se limita simplesmente a decisões binárias, no entanto, como pode ser visto com o mecanismo simples “Sim / Não” de entrada na lista das “Dez principais escolas de negócios da América”. Eventualmente, registros complexos com classificações e curadoria de grandes pools de dados podem vir a dominar as estruturas de curadoria de dados públicos que existem como serviços públicos.

Algumas idéias que foram geradas a este respeito envolvem o conceito de TCRs baseados em estrutura bem como a implementação do Estrutura de incentivos da plataforma civil. Além disso, um conceito fascinante de um estrutura TCR de autorregulação coletiva para criptoassets foi proposto pela empresa Messari no início deste ano.

Embora esses conceitos possam parecer rebuscados, eles representam um avanço na indústria em termos de tornar os tokens verdadeiros tokens de utilidade com uma função específica dentro da rede que está ligada em valor diretamente ao sucesso ou falecimento do TCR. A implementação de estruturas de incentivo adequadas para esses sistemas descentralizados certamente será muito difícil. Se a indústria de criptomoedas nos mostrou algo, é que a aplicação prática de conceitos a problemas do mundo real é muito mais fácil de falar do que fazer.

Conclusão

À medida que os TCRs continuam a se desenvolver em sistemas mais refinados, sua utilidade prática nos mercados se tornará muito mais aparente. Já houve algum progresso significativo com eles, no entanto, ainda há uma quantidade notável de lógica de parâmetro que ainda precisa ser trabalhada para que esses registros funcionem como esperado.

Se você está interessado em inovações no campo da criptoeconomia e sua integração em redes distribuídas, então mergulhar nos TCRs definitivamente vale a pena.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me