Omniring

Ameaças à privacidade estão evoluindo continuamente no reino digital, de casos de práticas KYC / AML convenientes de trocas de criptomoedas ao perigo potencial de um capitalismo de vigilância aprimorado sob o Libra recentemente revelado do Facebook.

Onde as instituições centralizadas que sofrem de um problema de agência não podem ser confiáveis ​​para colocar um prêmio na privacidade do usuário (por exemplo, Facebook e Cambridge Analytica), a responsabilidade recai sobre os usuários, desenvolvedores e proponentes de privacidade para criar respostas. No setor de criptomoedas, que em grande parte derivou da criptografia, antes aclamada como a última proteção para privacidade no reino digital por cypherpunks.

Omniring

A noção de empregar criptografia para privacidade financeira ganhou força com o bitcoin, levando a narrativas enganosas sobre sua proposta de valor, mas, eventualmente, foi entendido que precisava ser levado mais longe. Bitcoin é apenas um pseudônimo e, embora você possa permanecer quase anônimo se tomar as precauções corretas, isso geralmente está fora da área de especialização da maioria de seus usuários.

Insira criptomoedas orientadas para a privacidade.

Monero e ZCash têm prevalecido entre as criptomoedas com foco na privacidade nos últimos anos, implantando técnicas inovadoras e primitivas criptográficas para mascarar as identidades dos usuários e os valores das transações. No entanto, apesar de suas conquistas e popularidade, eles têm suas deficiências na experiência do usuário e enfrentam a luta contínua para melhorar progressivamente sua mecânica de privacidade.

Com o IRS apresentando recentemente uma repressão total aos dados de usuários de criptomoedas (para encontrar sonegadores de impostos), novas intrusões no anonimato de usuários de criptografia de agências governamentais estão provavelmente no horizonte. Felizmente, onde a privacidade encontra a transparência, os defensores da privacidade estão recuando e, com o monero, isso tomou várias formas nos últimos anos.

Batalha de privacidade contínua do Monero

O Monero possui recursos de privacidade integrados, como Ring Confidential Transactions (RingCTs), que mascaram as identidades dos usuários e os valores das transações para fornecer um nível mais alto de anonimato do que o bitcoin e a maioria das outras criptomoedas. RingCTs são baseados no conceito de assinaturas de anel, que ocultam o verdadeiro signatário de uma transação entre um subconjunto (ou seja, anel) de usuários.

A aplicação de RingCTs de Monero é limitada por um problema fundamental com seu design, no entanto. O tamanho da prova de gasto do anel aumenta linearmente com o tamanho do anel, tornando-o proibitivamente grande para aumentar o tamanho do anel além de um número específico de participantes, o que tornaria a transação mais anônima. Como resultado, a maioria das transações RingCT no monero são limitadas pelos custos de tamanho do anel, uma vez que assinaturas de anel maiores significam transações mais complicadas.

Omniring, um artigo recentemente proposto de maio deste ano, propõe uma solução elegante e formalizada para dimensionar transações RingCT logaritmicamente sem sacrificar a privacidade ou exigir a troca de uma configuração confiável. De acordo com o jornal, sua proposta se baseia em uma forma de provas de conhecimento zero derivadas de À prova de balas, que foram recentemente incorporados ao próprio protocolo monero.

O objetivo principal de melhorar os RingCTs é aumentar o tamanho do participante sem comprometer a privacidade ou sobrecarregar o tamanho. De acordo com o artigo, Omniring pode atingir três objetivos importantes:

“Omniring é o primeiro esquema RingCT que 1) não requer uma configuração confiável ou curvas elípticas amigáveis ​​ao emparelhamento, 2) tem um tamanho de prova logarítmico no tamanho do anel e 3) permite compartilhar o mesmo anel entre todas as contas de origem em uma transação, permitindo assim um nível de privacidade significativamente melhorado sem sacrificar o desempenho. ”

Tomados como um todo, esses avanços prometem melhorar muito a privacidade do monero, reforçando um de seus principais componentes de privacidade – RingCTs.

A equipe por trás do documento Omniring cita que não existia uma formalização rigorosa dos RingCTs antes de sua iniciativa, o que levou à falta de um modelo de segurança preciso. Essas deficiências podem levar a vulnerabilidades de segurança ou privacidade que são esquecidas. A equipe fez uma abordagem abrangente para formalizar os RingCTs e cita suas vantagens centrais em relação aos modelos anteriores, como aprimoramento nas seguintes áreas:

  • Capturando endereços furtivos
  • Não Dependência de Canais de Comunicação Externa
  • Garantias de segurança mais fortes
  • Anel unificado para todas as contas de origem

Em particular, o anel unificado para todas as contas de origem, do qual o nome “Omniring” é derivado, tem algumas consequências convincentes. Por exemplo, eventos de assinatura de anel separados são usados ​​para cada conta de origem (ou seja, endereço / usuário), o que significa que cada conta de origem é independentemente anônima em um conjunto de anéis separado. De acordo com Omniring:

“Em nosso modelo, todas as contas de origem de uma única transação compartilham um anel, daí o nome ‘Omniring’. Essa abordagem não apenas melhora a eficiência, mas também melhora o nível de anonimato: Vamos considerar o caso de gastos de origem k contas. Na abordagem de anéis separados, cada conta de origem fica oculta em um anel diferente de algum tamanho n, o que significa que cada uma das k contas de origem tem no máximo 1 de n anonimato. Por outro lado, na nossa abordagem de anel unificado, ter um anel do tamanho kn oferece até o anonimato k-out-of-kn. ”

O artigo continua:

“Agora considere, por exemplo, o caso de uma das contas de origem real usada para gastos ser anonimizada. Na abordagem de anel unificado, as outras contas de origem real agora ainda têm anonimato (k − 1) -for-of- (kn − 1), ou seja, todas as outras contas no anel unificado ainda contam para a multidão onde se esconder. , na abordagem de anéis separados, todo o anel contendo a conta anonimizada seria inútil para o anonimato após o anonimato. ”

De maneira mais geral, sua implementação não apenas melhora a privacidade, mas a torna mais resiliente a uma circunstância em que um participante de um conjunto de anéis é anonimizado. O documento subsequentemente formaliza a segurança dos RingCTs, definindo notavelmente a imperdoabilidade, a privacidade e o modelo matemático por trás da segurança dos RingCTs.

A conclusão mais ampla do Omniring é que ele articula um modelo formal para RingCTs mais eficientes, privados e seguros – algo que não é um problema direto com o monero, mas pode apresentar consequências adversas a longo prazo se não for tratado de forma adequada.

Seguindo em frente, Omniring parece pronto para uma maior exploração pela comunidade monero em sua apresentação no Monero Konferenco conferência no final de junho deste ano.

A Égide da Privacidade

Um dos aspectos fascinantes do bitcoin e das criptomoedas voltadas para a privacidade é sua capacidade de se adaptar em tempo real como protocolos de código aberto. Anteriormente, as intrusões na privacidade financeira careciam de qualquer analógico defensivo formidável, pelo menos um que fosse popular o suficiente para ser explorado por um usuário casual.

Hoje, bitcoin (por exemplo, com Schnorr, Dandelion ++, etc.) e monero (por exemplo, Omniring) estão demonstrando sua capacidade de identificar vulnerabilidades em privacidade e eficiência, abordando-as simultaneamente com soluções formalizadas. Ambas as criptomoedas adotam uma abordagem conservadora para a mudança, o que é um bom presságio para a sustentabilidade e deve servi-las bem, uma vez que um prêmio cada vez maior é dado à privacidade pelo público.

A incursão do Facebook na criptografia com Libra deve, com razão, estimular a preocupação nas pessoas, já que o histórico do gigante da tecnologia para preservação da privacidade é o pior que pode ser. Junte seus dados de mídia social a percepções de pagamentos em tempo real sobre os mesmos usuários e você terá uma tempestade perfeita de vigilância. Como resultado, parece inevitável que se o Facebook simultaneamente ajudar a apresentar às pessoas o mundo das criptomoedas e a necessidade mais ampla de privacidade, as tecnologias que sustentam o monero e o bitcoin continuarão a avançar em ritmos sem precedentes.

Nunca haverá um momento em que a privacidade será “alcançada”, pois é uma luta contínua. No entanto, aumentos nas garantias da tecnologia subjacente, a criptografia, podem fornecer alternativas mais encorajadoras para pessoas cansadas da coleta de dados e, esperançosamente, fornecer salvaguardas de longo prazo para o capitalismo de vigilância projetado por cypherpunks.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me