Bitcoin Hivemind

Bitcoin Hivemind – originalmente Truthcoin – é um Código aberto, Protocolo P2P Oracle e mercado de previsão condicional (PM) proposto por Paul Sztorc (Truthcoin) e projetado como uma cadeia lateral de Bitcoin. Hivemind foca especificamente na governança, abordando problemas com tomada de decisão multifatorial por meio de um PM.

O protocolo visa um uso primário dentro do sistema de votação, reduzindo os problemas de tomada de decisão multifatorial entre um grupo de pessoas que chegam a um consenso sobre uma decisão. O conceito é altamente ambicioso, mas fornece alguns insights valiosos sobre a governança e as capacidades dos PMs.

Bitcoin Hivemind

Predição de mercados, informações e governança

Sztorc deu um apresentação em Hivemind na Conferência TAB 2018 em Atlanta no início deste ano que é muito útil para entender a visão mais geral do protocolo. Sztorc identifica que muitos aplicativos de blockchain não resolvem um problema do mundo real e é, em última análise, a causa raiz de sua incapacidade de permanecer relevante ou prático.

O principal problema que Hivemind aborda é o conceito de agregação de informação, e a falta de meios viáveis ​​para agregar informações de forma adequada na era da Internet. A agregação de informações não é escalável sem os mercados, e os PMs – especificamente InTrade – provaram sua viabilidade econômica antes mesmo que os blockchains estivessem disponíveis. Com blockchains, o repositório de informações é transparente e resistente à censura. Além disso, Hivemind é uma cadeia lateral de Bitcoin, que transfere de forma crucial os efeitos de rede monetária estabelecidos da criptomoeda legada para o projeto.

Os PMs são ferramentas valiosas para se chegar a uma decisão determinada pelas forças de mercado, ao mesmo tempo que removem muito do ruído e da ambigüidade que prejudica o processo de tomada de decisão. Baseando-se em uma noção semelhante de “Sabedoria da multidão”Como Augur e Gnosis, Bitcoin Hivemind é empiricamente um método de crowdsourcing para determinar os resultados prováveis ​​de eventos que confere vários benefícios do Bitcoin, incluindo transparência, robustez, resistência à censura e efeitos monetários.

As aplicações práticas dos PMs variam de jogos de azar esportivos a complexas decisões de governança. Embora as informações que os PMs fornecem não sejam perfeitas, são as menos ruins, pois agregam dados de uma infinidade de fontes, muitas das quais se identificam como ‘especialistas’ e outras que apenas fornecem informações úteis de mercado (ou seja, motivadas financeiramente), levando a insights que de outra forma não seria contabilizado.

Um dos conceitos básicos de um PM é simplesmente que, se você discordar do que o mercado está revelando, você está livre para tirar vantagem dessas margens e apostar contra o mercado. Um efeito corolário dos dados agregados ao blockchain é que vêm de fontes que estão dispostas a arriscar financeiramente sua opinião ou conhecimento, cortando o BS.

Os PMs são inerentemente máquinas para minimizar a confiança, portanto, sua integração com blockchains – que oferecem a mesma propriedade – é um ajuste natural. Como tal, Sztorc estabelece numerosas aplicações de PMs de incentivar denúncias a estruturas de governança P2P.

Os PMs também filtram informações de baixa qualidade. Os usuários que fornecem informações incorretas porque não refletem com precisão o resultado ficam isentos de sua capacidade de influenciar o mercado por meio de perdas financeiras substanciais. Os usuários que podem selecionar informações com precisão e contribuir com dados úteis para o mercado são posteriormente recompensados. É importante ressaltar que o mercado lida com essa correção naturalmente e não há necessidade de terceiros ou práticas coercitivas para afetar a tomada de decisão.

A governança é falha da perspectiva de tomada de decisão multifatorial. A tomada de decisão multifatorial produz ineficiências e critérios conflitantes para chegar a decisões pela influência de levar em consideração outras perspectivas. Além disso, o conceito de impossibilidade de flecha nos resultados da votação leva à votação estratégica e “elegibilidade”. Com tanta informação disponível, agregar e convergir adequadamente nas decisões com base nos dados é um método para melhorar o processo de tomada de decisão.

No geral, a ambiciosa plataforma de Sztorc está ligada a seu crença forte no poder dos PMs e como eles podem fornecer um método para a evolução de estruturas de governança desatualizadas.

Como funciona o Bitcoin Hivemind

Hivemind é um protocolo excepcionalmente extenso e sofisticado. Para contexto, o papel branco é um documento altamente técnico de 81 páginas, e Andrew Poelstra e Gregory Maxwell foram contratados independentemente para revisar o protocolo a fim de avaliar sua viabilidade. Dito isso, iremos apenas dar uma visão geral do conceito de um ponto de vista mais geral e os principais mecanismos de sua funcionalidade.

Sztorc imagina que o Hivemind acabará se tornando o mecanismo para decidir sobre questões políticas e de governança. No entanto, esse processo levará tempo para se desenvolver, pois os usuários desejam garantias de que os mercados de PM são precisos e confiáveis. Independentemente disso, Sztorc identifica as três propriedades principais que são necessárias para resolver a governança:

  1. Uma fonte de informação barata e confiável.
  2. Um método de trituração de fatores múltiplos, especificamente elegibilidade, de volta em um único fator.
  3. Uma forma de prevenir a captura dos processos acima por terceiros maliciosos.

  1. A fonte de informação barata e confiável é o próprio mercado de previsões. Os PMs forçam uma definição clara de tópicos ambíguos e gerais, como mudanças climáticas, e convergem em uma probabilidade, conforme definido pelo preço de mercado. Os mercados agregam e selecionam dados para os usuários com precisão. As informações são transmitidas para todos online, portanto, estão amplamente disponíveis e são de uso gratuito.
  2. Esta é uma propriedade mais complexa de abordar, mas é como a multidimensionalidade do PM pode reduzir a multifatoriedade da tomada de decisão através do aumento de relacionamentos e previsões entre eventos de probabilidade, medindo efetivamente sua influência uns sobre os outros.
  3. Esta propriedade é essencialmente resistência à censura. Hivemind é uma cadeia lateral de Bitcoin que é mesclada com Bitcoin, portanto, as propriedades de imutabilidade e resistência à censura são conferidas a Hivemind. Além disso, o Bitcoin nativo e sem fronteiras fornece um meio de valor exclusivo fora do sistema financeiro convencional para o PM.

Hivemind é uma cadeia lateral de Bitcoin que usa um esquema de token duplo com Bitcoin funcionando como camada de usuário e VoteCoins como camada de reputação / funcionário. O valor do Bitcoin reflete exatamente o que ele faz – uma reserva de valor – enquanto VoteCoins são usados ​​para indicar a reputação do usuário na plataforma.

Decisões

As decisões (mercados) sobre o PM devem ser resolvidas pelos eleitores. No Hivemind, as decisões são booleanas ou escalares. Os eleitores devem concordar com a decisão do resultado usando o VoteCoins. O processo é muito semelhante ao uso de tokens de reputação (REP) em agosto para resolver os resultados dos mercados.

Da mesma forma, os eleitores são punidos por relatar resultados imprecisos e recompensados ​​por emitir resultados precisos.

Mercados

O PM é o principal componente do sistema. Os usuários podem comprar e vender “estados” do mundo com Bitcoin, levando à especulação e P / L em posições sobre eventos futuros. Os estados são mutuamente exclusivos, uma consideração vital para remover a ambigüidade das informações de mercado. Os mercados podem ser ‘negociados’ ou ‘fechados’, e a compra e venda de posições pode ser realizada com uma casa de apostas automatizada.

A multidimensionalidade do PM de Hivemind permite que os usuários negociem tanto na probabilidade de cada estado quanto na relação entre as dimensões, como um oficial eleito e a implementação de uma política comercial específica posteriormente.

As decisões de mercado são divididas em ramos que consistem em seus próprios parâmetros e VoteCoins. As cédulas são todas as decisões amadurecidas em um ramo específico e constituem a matriz eleitoral, que é uma pilha de cédulas para cada ciclo de votação.

O resultado é o resultado calculado e final para cada decisão, conforme determinado pelo algoritmo subjacente ao processo no mercado. Moedas baseadas em reputação (VoteCoins) são então redistribuídas com base nos resultados da rodada de votação dentro de um ramo.

O white paper posteriormente mergulha em economia temporal, jogos de coordenação e decomposição de valor único como parte das estratégias de votação, que estão fora do escopo deste artigo.

Mineração

Hivemind é fundido com Bitcoin, garantindo o uso da infraestrutura robusta do Bitcoin. Os mineiros podem realmente extrair Hivemind virtualmente sem custos adicionais, tornando-se uma escolha fácil para os mineiros protegerem a sidechain. Além disso, os mineiros não podem censurar a criação de mercados ou votos na plataforma.

Atividade de autoria

Qualquer usuário é capaz de criar um mercado de previsão se puder pagar por ele em BTC. Existem duas fases principais para criar um mercado:

  1. Decisões de autoria
  2. Adicionando o Mercado

Todas as decisões são adicionadas ao blockchain de forma independente. Os autores subsequentemente precisam fornecer capital inicial para fornecer liquidez de mercado inicial e “fazer o mercado”. Os autores se beneficiam da criação e do uso do mercado, mas também são responsáveis ​​por fazer cumprir o mercado e todos os custos de recursos associados à sua criação.

Atividade comercial

A atividade de negociação deve, teoricamente, convergir no preço de mercado do provável “estado” de um evento, mas tal precisão requer um mercado altamente líquido e ativo, algo que leva tempo para se desenvolver – particularmente quando é um PM construído em uma nova tecnologia como Bitcoin.

A negociação é confidencial e resistente à censura, e os comerciantes podem até transferir ações para outros endereços.

O restante do artigo enfoca a ‘escalabilidade e personalização via ramificação’ e ‘detalhes de implementação’, que também estão fora do escopo deste artigo, mas você pode encontrar mais informações sobre aqui (artigos 3 e 4).

Obstáculos do mercado de previsão

Felizmente, Augur fornece um valioso caso de uso ao vivo para avaliar a viabilidade de mercados de previsão descentralizados. A principal vantagem que os mercados de previsão descentralizados têm sobre os mercados centralizados é a resistência à censura. Os mercados tradicionais – como o InTrade – foram censurados e as compras de posições não eram confidenciais, como no Hivemind.

Áugure

Leia: O que é Augur?

A resistência à censura é vital por várias razões, embora as preocupações com os Deadpools tenham sido percebidas quando eles começaram a aparecer com figuras públicas proeminentes em Augur porque ninguém controla os mercados que são feitos. Essa é a compensação para resistência à censura.

Um dos problemas que Augur enfrentou é a liquidez. Os volumes simplesmente não são suficientes para corresponder aos serviços centralizados, ainda. Muito disso pode ser atribuído à nova natureza das criptomoedas e à alta barreira de entrada, mas os problemas de liquidez são um problema estabelecido entre os PMs. A liquidez é problemática para resolver porque requer o fomento da adoção de não apenas uma nova tecnologia, mas o conceito de PMs se tornando um meio onipresente de tomada de decisão. Uma transição desse tamanho é provavelmente rebuscada para uma porção considerável da população.

Curiosamente, Sztorc aborda as preocupações sobre a adoção e por que as pessoas devem usar os mercados de previsão em sua profundidade Seção de FAQ. Ele afirma:

“Em primeiro lugar, os Autores (que arcam com o custo econômico da Criação de Mercado) são recompensados ​​com uma fatia do volume de transações. A especulação recreativa é provável em mercados que cobrem esportes e política, transações de arbitragem são prováveis ​​em mercados que rastreiam um índice de preços e, em muitos casos, os indivíduos simplesmente discordarão uns dos outros o suficiente para começar a apostar (aquecimento global, controle de armas, etc.). ”

Ele também cita um ensaio por Robin Hanson detalhando como o público pode estar interessado em pagar por informações úteis. Além disso, Sztorc argumenta que as revelações do mercado podem ser particularmente benéficas para os indivíduos e a colaboração entre eles pode levar a contratos de garantia para agrupar a demanda por informações.

Finalmente, um dos obstáculos mais significativos – não apenas com os PMs – no espaço maior de criptomoedas e blockchain é o Problema Oracle. Como você mapeia informações do mundo real em um blockchain por meio de uma fonte com minimização de confiança de maneira escalonável?

Infelizmente, o Problema da Oracle ainda é um problema, e é claramente um problema complicado que pode levar um tempo significativo para algumas mentes brilhantes finalmente resolvê-lo, se possível.

Conclusão

Hivemind é um projeto intrigante que já existe há algum tempo, embora sob o nome de Truthcoin. Sztorc também está por trás do Drivechains, algo que ele recentemente anunciou a versão de teste do Bitcoin.

Os mercados de previsão são poderosos e, juntamente com a criptomoeda inovadora e sustentável, Bitcoin, existe um grande potencial para aprimorar a mecânica de governança e a tomada de decisões entre o público em geral.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me